MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Стедикам на коптере
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1452
Страница 14 из 19

Автор:  Andrey-multicopter [ 10 май 2012, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стедикам на коптере

Ну мне очень хочется быть не предвзятым, но куда это годится? На всех видео горизонт появляется на доли секунды, в основном съемка земли - так будет хорошо, даже, если камеру просто прикрутить к раме, в остальных видео - посмотрите на ветки и на воду - они не шелохнутся, т.е. съемка в идеальных условиях. Разве это показатель работы подвеса? Да и вообще видео не такое уж и ровное.
Продажа этих наборов за сумму более 500 евро, на мой взгляд, чистой воды обман, но я думаю, что покупатели это скоро поймут.
Если я слишком предвзят, я думаю, что форумчане меня поправят.

Автор:  Burgher [ 10 май 2012, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стедикам на коптере

Откуда вы взяли "более 500 евро"? Там 595 долларов.

Автор:  Andrey-multicopter [ 10 май 2012, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стедикам на коптере

Burgher писал(а):
Откуда вы взяли "более 500 евро"? Там 595 долларов.


Я давно смотрел - толком мне запомнил, отложилась в памяти цифра 500 просто, так что извините :) Вот посмотрите видео с supercopter.ru, на их далеко не идеальный подвес (я его буквально вчера тестировал) - у него поворотная функция и стабилизация от платы FlightCtrl, которая управляет коптером:





Мне это видео кажется более качественным, хотя тоже снято без ветра, на складе. Но этот подвес может и с 5D работать безо всякого особого тюнинга и без доп. платы FlightCtrl.

Автор:  dtgroup [ 10 май 2012, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стедикам на коптере

да, пока сыровато.
Надо подождать. Нужно, чтобы на нижнюю часть можно было поворотный подвес повесить для более тяжелой камеры (до 1,5 кг)
А так стедикам конечно сделает свое дело.

Автор:  Andrey-multicopter [ 10 май 2012, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стедикам на коптере

dtgroup писал(а):
да, пока сыровато.
Надо подождать. Нужно, чтобы на нижнюю часть можно было поворотный подвес повесить для более тяжелой камеры (до 1,5 кг)
А так стедикам конечно сделает свое дело.


Это Вы Антон, про конструкцию Зайцевского? Меня поражает, почему нет ни одного видео в ветер (хотя бы небольшой) и такое обилие видео с картинкой в виде земли и газона, т.е. без горизонта? Наводит на мысль, что в этом какой-то умысел кроется...
Если бы все так было просто с подвесом для тяжелой камеры - Зайцевский уже давно бы это дело реализовал - видите как он быстро разрекламировал и продвинул довольно сырую даже для легкой камеры конструкцию, но для тяжелой камеры все будет совсем не так весело...
Всем известно, что для съемок с обычным стедиком нанимают именно опытных людей, платят им немалые деньги (я работал с такой группой), т.е. сам по себе стедик - это не значит ровное видео.

Автор:  dtgroup [ 10 май 2012, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стедикам на коптере

Я в целом про технологию.
Она перспективна. Например тот же робикам - в основе тот же стедикам.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Is-hDDrUs#!
Причем летает камера с большой скоростью, летает и в ветер, а результат практически идеален и используется для прямого эфира безо всяких стабилизаций.

до этого уровня, конечно, эцилопу еще долго работать.

Автор:  Cossacs [ 10 май 2012, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стедикам на коптере

Мне тоже идея нравится. Очень хоршо, что центр масс на уровне плоскости вращения винтов, который еще и можно регулировать. Из минусов ограничения на конструкцию коптера (дырка в центре) и требуется точная настройка расположения грузов. Насколько хороша реализация Александра - отдельный вопрос, но в целом оно работает.

Про видео в ветер: а кто-то вообще может показать такое видео фотохигеров, фотошипов, орионов, синестаров и так далее без постобработки? Чтобы было с чем сравнивать. По плавающему горизонту то же самое, любую плату стабилизации будет заносить на ускорениях, надо сравнивать в одинаковых условиях два подвеса на одинаковых платах, чтобы понимать - это проблема механики или электроники.

Насчет цены считаю, что неважно сколько стоит подвес, главное, за сколько готовы его купить. В конце концов DJI с гироскопами за $90 и прочей мелочевкой за столько же, примитивным софтом навигации и итоговым прайсом за килобакс - разводняк в квадрате, но люди готовы это покупать.

Автор:  Andrey-multicopter [ 10 май 2012, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стедикам на коптере

Сам принцип, конечно же неплохой и интересный, но самое главное - насколько практичный такой подвес.

Автор:  Burgher [ 19 май 2012, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стедикам на коптере

Ещё видео от пользователей.

  1. На каком-то слёте авиамоделистов земляк Зайцевского на жутком ломаном английском рассказывает о квадрике, собранном из Эцилоповского набора. Несколько секунд видео с борта. Раскрывается происхождение названия системы.


  2. Пользователь Jelico, два видео которого я выкладывал в прошлой подборке, теперь полностью настроил механическую подсистему своего аппарата. Этот новый полёт, как он пишет, проходил ночью при сильном порывистом ветре с завихрениями. Теперь, по его мнению, Эцилоп - рулез, а конечное видео, выдаваемое системой, близко к идеальному, осталось только настроить реакцию FC по yaw.

Автор:  Andrey-multicopter [ 19 май 2012, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стедикам на коптере

Нормальное видео, горизонта нет, конечно в кадре, но в общем - хорошо. Слишком долго рядовой пользователь добивается приемлемых настроек от такого супер-подвеса, а если он решит использовать другую батарею с большим весом - все заново настраивать? Или камеру поставит другую?
На мой взгляд, Зайцевский просто поторопился выкладывать довольно опытный образец в продажу, вполне можно было его доработать, чтобы или настройка была простой или вообще она не требовалась. Ну это его дело, наверняка он будет работать над этой темой.

Страница 14 из 19 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/