MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Вопросы чайника?
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=1805
Страница 2 из 15

Автор:  crazygnome [ 18 май 2012, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы чайника?

Я учился так:
Отлетал около 10 часов в RealFlight, потом купил Lama V4 2 штуки сразу.
Первую убил через 2 полета, вторая жива до сих пор. Только потом взялся за тяжелую гексу, которая стоит как б.у. автомобиль...

Автор:  dlisin [ 18 май 2012, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы чайника?

amurgp писал(а):
Мда, обычно по-дружелюбнее у нас встречают новеньких. Товарищ видимо не в духе был.

Товарищ по всей видимости много времени проводит на РЦДезайне. Там такая встреча новичков является нормой...

amurgp писал(а):
Вопрос 1. в чем разница между (http://mikrokopter.altigator.com/flight ... d-p-1.html) и (http://www.multiwiicopter.com/products/ ... lug-n-play)

Андрей все правильно написал. Если ваша цель пилотаж и FPV полеты по маленькой камере - Wii вполне подойдет для этих целей. Если же вы строите коптер не просто полетать, а с целью фото/видео съемки на дорогую камеру, то не пожалейте денег, купите немца. Оно того стоит.

amurgp писал(а):
Вопрос 2. Что лучше (Spektrum DX8) или (Graupner MX-20 HoTT)

Вобщем-то тоже уже ответили. Для MK наверно лучшим вариантом является MX-20, и каналов много, и телеметрию показывает.
А вообще исходите из нужного вам числа каналов. Для MK с навигацией и GPS нужно минимум 7 каналов. Это если управлять камерой с отдельного пульта.

amurgp писал(а):
Вопрос 3. Что у вас вызывала проблему когда вы только начинали заниматься мультикоптерами?

Иллюзии что управлять вертолетом это очень легко. Как и у многих сдесь - мой первый полет, длился считанные секунды и закончился крашем.

Если у вас нет опыта управления вертолетом/коптером - то одназначно нужно начинать с симулятора, причем как правильно написал Cossacs, в симуляторе выбирайте не коптер, а классический вертолет. Учитесь на нем висеть (хвостом/боками/передом к себе). Если освоите в симе классику - то в реале с коптером проблем не будет.

Ну и как правильно написали - полеты в симе и в реале, это не одно и тоже, и дело тут скорее даже не в физике, а в психологии...
Так-что будте готовы к тому, что даже после сима будут краши :)

amurgp писал(а):
Вопрос 4. Когда много народу в одном мести играю в RC каналы не перебиваются?

Для современных передатчиков, работающих на частоте 2.4Gh это не является проблемой.
Посмотрите например этот родик - там проводится тест DX8, при одновременной работе нескольких десятков передатчиков.


P.S. ну и не поленитесь пошерстить форум. Вы здесь далеко не первый новичек. Все ответы на форуме уже есть.

Автор:  MishaTW [ 18 май 2012, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы чайника?

crazygnome писал(а):
Я учился так:
Отлетал около 10 часов в RealFlight, потом купил Lama V4 2 штуки сразу.
Первую убил через 2 полета, вторая жива до сих пор. Только потом взялся за тяжелую гексу, которая стоит как б.у. автомобиль...

можно подетальнее, насколько навык полета с дешевым вертолетом улучшает будуюший навык работы с коптером? стоит ли поступить также? Или возможно лучше просто летать на симуляторе используя коптер и вертолет?

Автор:  dlisin [ 18 май 2012, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы чайника?

MishaTW писал(а):
crazygnome писал(а):
Я учился так:
Отлетал около 10 часов в RealFlight, потом купил Lama V4 2 штуки сразу.
Первую убил через 2 полета, вторая жива до сих пор. Только потом взялся за тяжелую гексу, которая стоит как б.у. автомобиль...

можно подетальнее, насколько навык полета с дешевым вертолетом улучшает будуюший навык работы с коптером? стоит ли поступить также? Или возможно лучше просто летать на симуляторе используя коптер и вертолет?


Коптер и четырех каналный соосный вертолет (не путайте с дешевенькими 1/2/3 канальными игрушками!!) в управлении практически одинаковые. Естественно что после вертолета коптером рулить будет проще.
Но с вертолетом есть одна проблема - он серьезно страдает после краша. С ним нужно возиться, покупать запчасти, ремонтировать.
Коптер во время краша страдает меньше. В основном ломаются пропеллеры. Ну иногда гнуться балки.

Я бы посоветовал вместо покупки вертолета, и горы запчастей к нему, теже самые деньги потратить на строительство маленького квадрика.
Учиться на нем не хуже чем на вертолете. А ко всему прочему вы еще преобретаете опыт постройки и настройки коптра, что несомненно пригодиться при строительстве более тяжелого летуна.

Автор:  Zheleznyi [ 18 май 2012, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы чайника?

andrkolom писал(а):
dtgroup писал(а):
Мда, обычно по-дружелюбнее у нас встречают новеньких. Товарищ видимо не в духе был.


"Товарищ" просто забыл как недавно сам спрашивал информацию и строил свой первый коптер. :)

Товарищ пришёл с вертолётным опытом, задавал вопросы по-существу, схватывал всё на лету, и через месяц уже режет красивые ролики.
Прдон, но бесит вот эта вот беспардонность: - пионер увидел где-то коптер -решил построить такой же -создал тему на форуме: -пусть дядьки, которым делать нех, всё объяснят мне, начиная с базовых понятий, подетально разжёвывая -потому, что самому мне искать и читать лень.

Автор:  MishaTW [ 18 май 2012, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы чайника?

Тогда еще вопросик, будет ли сильно различаться бюджет квадрика который собран только для набора умений и навыков и квадрика на который можно повесить GoPro и уже что то начать снимать?
Видел много советов какой лучше строить но вопроса поставленного так еще не видел, а соответственно и ответа не него, так что не пинайте в поиск и гугл.

Вопрос 2: Какие "минимум" мозги нужны для полетов с ГоПро и более менее качественной съемки с нее, конечно и с ней нужен активный подвес, может быть есть мозги попроше чем FC с возможностью компенсации подвеса? и если нет, может есть вариант отдельной сборки мозги коптера + мозги подвеса по более дешевой цене?

Вопрос 3: Если я собираюсь управлять со временем камерой с отдельного пульта какой будет лучший вариант конфигурации обоих пультов и сколько каналов надо на каждом? Надо ли 2 приемника или же можно завести сигнал с одного ? Тут писали про пульт который принимает телеметрию с FC, надо ли для этого еще какие то передатчики, или доп оборудование?

Впорос 4: Если я нацеливаюсь летать по FPV стоит ли учиться в симе обычному режиму или сразу надо пробовать FPV и привыкать к нему? И в целом стоит ли целить на FPV если основной задачей стоит видео съемка в пределах 300-400 метров с 2х пультов?

Спасибо всем за ответы :)

Автор:  dlisin [ 18 май 2012, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы чайника?

Zheleznyi писал(а):
andrkolom писал(а):
dtgroup писал(а):
Мда, обычно по-дружелюбнее у нас встречают новеньких. Товарищ видимо не в духе был.


"Товарищ" просто забыл как недавно сам спрашивал информацию и строил свой первый коптер. :)

Товарищ пришёл с вертолётным опытом, задавал вопросы по-существу, схватывал всё на лету, и через месяц уже режет красивые ролики.
Прдон, но бесит вот эта вот беспардонность: - пионер увидел где-то коптер -решил построить такой же -создал тему на форуме: -пусть дядьки, которым делать нех, всё объяснят мне, начиная с базовых понятий, подетально разжёвывая -потому, что самому мне искать и читать лень.

Ну если бесит - проходите вы мимо таких тем, зачем флудить?

Автор:  crazygnome [ 18 май 2012, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы чайника?

MishaTW писал(а):
Тогда еще вопросик, будет ли сильно различаться бюджет квадрика который собран только для набора умений и навыков и квадрика на который можно повесить GoPro и уже что то начать снимать?
Видел много советов какой лучше строить но вопроса поставленного так еще не видел, а соответственно и ответа не него, так что не пинайте в поиск и гугл.

Вопрос 2: Какие "минимум" мозги нужны для полетов с ГоПро и более менее качественной съемки с нее, конечно и с ней нужен активный подвес, может быть есть мозги попроше чем FC с возможностью компенсации подвеса? и если нет, может есть вариант отдельной сборки мозги коптера + мозги подвеса по более дешевой цене?

Вопрос 3: Если я собираюсь управлять со временем камерой с отдельного пульта какой будет лучший вариант конфигурации обоих пультов и сколько каналов надо на каждом? Надо ли 2 приемника или же можно завести сигнал с одного ? Тут писали про пульт который принимает телеметрию с FC, надо ли для этого еще какие то передатчики, или доп оборудование?

Впорос 4: Если я нацеливаюсь летать по FPV стоит ли учиться в симе обычному режиму или сразу надо пробовать FPV и привыкать к нему? И в целом стоит ли целить на FPV если основной задачей стоит видео съемка в пределах 300-400 метров с 2х пультов?

Спасибо всем за ответы :)


1)Просто летающий квадрик можно собрать и за 15к на китайских мозгах. Но тк собираетесь снимать, покупайте сразу FC
2)На мозгах точно не стоит экономить, берите FC, все равно в итоге к нему придете
3)на пилотном 7-8, на оператора 6 за глаза.Есть несколько вариантов. Я использую 2 приемника которые соединяю через quadro ppm12 и завожу сигнал на FC. нет не надо ничего дополнительного
4) Ну если хочется снимать на 300м, то да стоит, а как иначе то?)

Автор:  Andrey-multicopter [ 18 май 2012, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы чайника?

MishaTW писал(а):
Тогда еще вопросик, будет ли сильно различаться бюджет квадрика который собран только для набора умений и навыков и квадрика на который можно повесить GoPro и уже что то начать снимать?
Видел много советов какой лучше строить но вопроса поставленного так еще не видел, а соответственно и ответа не него, так что не пинайте в поиск и гугл.

Вопрос 2: Какие "минимум" мозги нужны для полетов с ГоПро и более менее качественной съемки с нее, конечно и с ней нужен активный подвес, может быть есть мозги попроше чем FC с возможностью компенсации подвеса? и если нет, может есть вариант отдельной сборки мозги коптера + мозги подвеса по более дешевой цене?

Вопрос 3: Если я собираюсь управлять со временем камерой с отдельного пульта какой будет лучший вариант конфигурации обоих пультов и сколько каналов надо на каждом? Надо ли 2 приемника или же можно завести сигнал с одного ? Тут писали про пульт который принимает телеметрию с FC, надо ли для этого еще какие то передатчики, или доп оборудование?

Впорос 4: Если я нацеливаюсь летать по FPV стоит ли учиться в симе обычному режиму или сразу надо пробовать FPV и привыкать к нему? И в целом стоит ли целить на FPV если основной задачей стоит видео съемка в пределах 300-400 метров с 2х пультов?

Спасибо всем за ответы :)


Можно построить квадрик на основе немецкой FC 2.1. с пропеллерами 13х6.5, с двигателями 2814/20 (22) - этот аппарат сможет носить до 800-900 гр. полезной нагрузки и летать около 10-15 мин - на нем можно и тренироваться и GoPro носить и даже Сони CX700. Хотя тренироваться для начала нужно в симуляторе. С немецким оборудованим (имннно с немецким, а не скакой-то НАЗОй или DJI или СС) Вы поймете, как должен летать настоящий мультиротор.
Только поворотный подвес может требовать отдельных "мозгов", простой подвес замечательно компенсируется от FC.
Для управления коптером желательно аппаратура не меньше 7-8 каналов, для управления камерой достаточно 4-х.
FPV - это отдельная непростая тема, научитесь летать вначале на простом квадрике возле себя, а потом переходите на FPV - там нужна очень хорошая видеопередача, аппаратура с устойчивой далекой связью, OSD или телеметрия на пульте.

Автор:  Andrey-multicopter [ 18 май 2012, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы чайника?

Zheleznyi писал(а):
Товарищ пришёл с вертолётным опытом, задавал вопросы по-существу, схватывал всё на лету, и через месяц уже режет красивые ролики.


:D

Страница 2 из 15 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/