MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Правовые вопросы полетов мультикоптеров
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=925
Страница 4 из 45

Автор:  Jason [ 01 май 2011, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правовые вопросы полетов мультикоптеров

telecopter писал(а):
Если не предполагалось запускать далеко и не думалось что он упадет не понятно где, зачем на борту был сотовый телефон?
Вот в чем вопрос!
Это означает что такой вариант допускался.


Я тоже давно собираюсь радиомаяк сделать на коптер, а лучше ЖПС треккер легенький найти, но никак руки и деньги не доходят. Всегда есть шанс упасть где то! Когда то поймете...

Автор:  telecopter [ 01 май 2011, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правовые вопросы полетов мультикоптеров

Jason писал(а):
telecopter писал(а):
Если не предполагалось запускать далеко и не думалось что он упадет не понятно где, зачем на борту был сотовый телефон?
Вот в чем вопрос!
Это означает что такой вариант допускался.


Я тоже давно собираюсь радиомаяк сделать на коптер, а лучше ЖПС треккер легенький найти, но никак руки и деньги не доходят. Всегда есть шанс упасть где то! Когда то поймете...

Шанс нужно исключить. :-)
Вы что думаете мы не падали? Падали конечно, но около себя. Если допускается вариант падения без визуального контроля то лучше летать далеко в поле и не рисковать чужими жизнями. Что-бы совершать такие дальние полеты нужен как минимум хороший опыт, а тут человек даже коптер сам не собирал.
Что тут еще сказать......
У меня даже видео есть где я неуправляемый коптер уронил ровно около себя. :-)
А на фоне вот этих событий, понятна реакция людей http://www.ntv.ru/novosti/227809/

Автор:  NoName [ 01 май 2011, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правовые вопросы полетов мультикоптеров

telecopter писал(а):
Если не предполагалось запускать далеко и не думалось что он упадет не понятно где, зачем на борту был сотовый телефон?
Вот в чем вопрос!
Это означает что такой вариант допускался.

Это нормально - иметь резервные варианты.
У нас, например, в аппаратах также ставится GSM-модуль для резервного канала (дать пару аварийных команд) и для трекера (поиск аппарата по переданному месту падения).
Это правильное решение...

Автор:  Andrey-multicopter [ 01 май 2011, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правовые вопросы полетов мультикоптеров

А какая тема-то актуальная! Но что-то я не вижу ответов на призыв, который был высказан в самом начале - в своих регионах выяснить по поводу 50 метрового потолка. Если действительно не выше 50 местров летать можно без всяких разрешений, то это и есть решение задачи. Никто никогда не проверит, летали вы на 50 или на 55 метров - в большинстве случаев мы вообще летаем не выше 30 метров.

Автор:  telecopter [ 01 май 2011, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правовые вопросы полетов мультикоптеров

Сейчас выходные, не найдешь сейчас никого что-бы задать такой вопрос. Да и не совсем понятно кому задавать.

Автор:  NoName [ 01 май 2011, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правовые вопросы полетов мультикоптеров

andrkolom писал(а):
... Если действительно не выше 50 местров летать можно без всяких разрешений, то это и есть решение задачи. Никто никогда не проверит, летали вы на 50 или на 55 метров - в большинстве случаев мы вообще летаем не выше 30 метров.

Захотят - проверят и даже докажут... Ну вот пример... Вы периодически делаете сьемки разных обьектов и выкладываете видео... Например, памятник Петру в Москве. Вы его отсняли с самой высоты... Заходим в справочник и смотрим его высоту:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%EC% ... 1%EA%E2%E0)
- Общая высота памятника 98 метров; самый высокий в России и один из самых высоких скульптурных памятников в мире. Т.е. Вы же сами им даете вещественное доказательство :-)
Они (слово "они" придумали англичане, говоря о своем правительстве и чиновниках, когда упоминают их в личных разговорах:-) возьмут такой видеоматериал и подадут в суд :-( Вот и весь разговор. Но для этого надо, чтобы кому-то это было нужно, т.е. до особого случая.
А так - у нас любого человека можно и по закону и без такового упрятать за решетку или в психушку, если кому-то сверху это понадобится. Потому, главное - это не мешать никому, не создавать лишних проблем. И тогда моделисты не будут никому интересны, как не были интересны до сих пор :-)

Автор:  Andrey-multicopter [ 01 май 2011, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правовые вопросы полетов мультикоптеров

Цитата:
- Общая высота памятника 98 метров; самый высокий в России и один из самых высоких скульптурных памятников в мире. Т.е. Вы же сами им даете вещественное доказательство :-)


Не так все просто - я снимаю на широкоугольный объектив и поднимаюсь вверх не по "телу" памятника, а на удалении от него (каком - точно никто не знает), следовательно, чтобы он весь был в кадре, мне не нужно подниматься на его реальную высоту.

Автор:  fadertan [ 01 май 2011, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правовые вопросы полетов мультикоптеров

andrkolom
В приведенном вами документе не раз встречается цифра 50м.
Это предел для бесконтрольного запуска феерверков\салютов, это максимальная высота построек, не требующая согласования.

По здравой логике полеты на такой высоте должны считаться опасными. На навигационной карте отмечены объекты начиная с 50м.
Похоже, все что ниже 50м - не интересует соответствующие органы.

Так что вполне вероятно мало у кого возникнут вопросы, если выше этого предела не поднимать свою игрушку- шансы помешать кому-либо минимальны.

Другое дело, что от игрушки до БПЛА - один шаг.... А точнее одно желание соответствующих органов.
И я не представляю как можно опровергнуть, что МК это не БПЛА. Каких бы экспертов не привлекай.
Так что в запретных зонах лучше не рисковать, дабы меньше вопросов возникало.

Автор:  NoName [ 02 май 2011, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правовые вопросы полетов мультикоптеров

andrkolom писал(а):
Цитата:
- Общая высота памятника 98 метров; самый высокий в России и один из самых высоких скульптурных памятников в мире. Т.е. Вы же сами им даете вещественное доказательство :-)


Не так все просто - я снимаю на широкоугольный объектив и поднимаюсь вверх не по "телу" памятника, а на удалении от него (каком - точно никто не знает), следовательно, чтобы он весь был в кадре, мне не нужно подниматься на его реальную высоту.


Да это опять же желание кого-то наказать или упечь... захотят - смогут. Эксперты высчитывают даже по всяким признакам и углам откуда пуля выпущена (в смысле с какого этажа и окна)... а тут, откуда снимали на известный обьектив... плевое дело :-)

Просто пока нафиг не нужно... и слава богу.

Автор:  Andrey-multicopter [ 02 май 2011, 05:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правовые вопросы полетов мультикоптеров

Цитата:
И я не представляю как можно опровергнуть, что МК это не БПЛА. Каких бы экспертов не привлекай.


С имеющимся в приведенном постановлении определением БПЛА - никак не опровергнуть, разве что придраться к словам "оператором с пункта управления", т.е сказать что нет пункта управления, есть просто оператор с аппаратурой управления, но разница, конечно, не большая. Т.е. где стоит (сидит, едет, лежит и т.п.) оператор с аппаратурой управления - это и есть пункт управления.
Определение очень широкое. А цифра 50 метров, действительно, во многих местах в Правилах встречается, но прямой фразы о том, что при полетах на высотах до 50 метров чего-угодно никаких разрешений и уведомлений не требуется - нет.

Страница 4 из 45 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/