MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Принимайте в свои ряды.Моя гекса.
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=1960
Страница 4 из 6

Автор:  crazygnome [ 06 ноя 2012, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Принимайте в свои ряды.Моя гекса.

alex102 писал(а):
dlisin писал(а):
alex102 писал(а):
Моторы-AltiGator A3536

Моторы кальные. Стоют практически как AXI, а по качеству - тот-же T-Motor, только с другой наклейкой

Да, стоит как акси 2814/22.
И пусть по Вашему это т-мотор, но, только с тремя керамическими подшипниками! На форуме их вроде никто не тестил.
Цитата:
alex102 писал(а):

а зачем такие мощные на такие моторы? да и весят они намного больше.
можно и 40А поставить без проблем. Кстати F60A сейчас доступны для заказа.а если они в бекордере ,то все равно в течении недели обычно появляются ;)

Заказ лежал ждал 60 амперные 1.5 месяца,не выдержал - заказал 80А.Да, тяжелее гекса на 180 грамм будет, по сравнению с 60А.



У меня они были. Не идут ни в какое сравнение с Акси.
Что вам дадут эти керамические подшипники?

Автор:  dlisin [ 06 ноя 2012, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Принимайте в свои ряды.Моя гекса.

alex102 писал(а):
Да, стоит как акси 2814/22.
И пусть по Вашему это т-мотор, но, только с тремя керамическими подшипниками! На форуме их вроде никто не тестил.

Я тестил, и Дима crazygnome. Я уж незнаю сколько там подшипников, но качество этих подшипников говенное. Из 4-х новых моторов в 3-х подшипники свистели, а через несколько десятков полетов один мотор начал подклинивать.
Но дело ваше конечно :)

Автор:  alex102 [ 07 ноя 2012, 06:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Принимайте в свои ряды.Моя гекса.

Полностью согласен, что до Акси им далекооооо. Попробуем, будут нюансы-предупредим товарищей с форума.
Кто-то писал, что у альтигатора спрашивал про качество а3536-они вежливо не стали их расхваливать.Хотя у себя на сайте пишут:... двигатель A3536 был разработан с отдельной заботой в балансировании, чтобы уменьшить колебания в максимально возможной степени.
A3536 был создан, чтобы превзойти другие двигатели как MK3638, AX2814/22 и многие другие в том же самом классе.
А по керамическим подшипникам:
На них не оказывают разрушающего действия такие факторы как:

Перепады температуры
Загрязнение
Скудное смазывание
Коррозия
Блуждающий электрический ток

Пока не нашел графики эффективности данного двигателя с различными батареями и пропами. У кого был опыт отпишитесь пожалуйста.
Таскать планирую 550D, рама без акков 2600-2800 гр.

Автор:  alex102 [ 26 ноя 2012, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Принимайте в свои ряды.Моя гекса.

Продолжаю делать новую гексу. За выходные сваял подвес. Стеклотекстолит 2 мм (тоньше не было). Два аморта.Нижняя планка на восьми резиновых демпферах.
Сервы на пока:рол- MI HK47011MG,по нику MKDS18(стояла на немецком подвесе).Вес получился 400 гр., осталось доделать узел на подшипниках по ролу.

Вложения:
IMG_0341.GIF
IMG_0341.GIF [ 444.93 KiB | Просмотров: 1766 ]
1.GIF
1.GIF [ 557.32 KiB | Просмотров: 1766 ]

Автор:  flat [ 26 ноя 2012, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Принимайте в свои ряды.Моя гекса.

я сильно сомниваюсь, что там стоят керамические подшипники. Даже на AXI обычные, хоть и качественные, как выяснилось недавно (был уверен, что керамика)

Автор:  newb1e [ 26 ноя 2012, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Принимайте в свои ряды.Моя гекса.

flat писал(а):
я сильно сомниваюсь, что там стоят керамические подшипники. Даже на AXI обычные, хоть и качественные, как выяснилось недавно (был уверен, что керамика)

ну керамика тоже разная бывает)

напомни плз, у axi шарики в подшипниках после купания заржавели?

Автор:  flat [ 26 ноя 2012, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Принимайте в свои ряды.Моя гекса.

Шарики очень маленькие, рассмотреть сложно. Но они больше похоже были на металические, чем на керамические. Я показывал фото со сканера, иначе снять не смог. Я не уверен досих пор какие все-таки подшипники у AXI. Производитель на мой вопрос не ответил. Но даже если и керамика, то гибридная, то есть только шарики. Остальное метал точно и в соленой воде им быстро приходит старуха с косой. Ржавчины вроде небыло, но так же ее небыло и на других металических частях. В воде коптер был минут 40. А вот на роторе внутри магниты покрылись ею. Долго очищал потом.

Автор:  newb1e [ 26 ноя 2012, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Принимайте в свои ряды.Моя гекса.

дане, если бы была керамика, они бы это использовали в рекламе, имхо
да и цена была бы поболее)

просто металические шары тоже могут быть разными
первый вариант подороже - нержавейка
второй вариант подешевле - чтото типа хромированного железа

Автор:  alex102 [ 27 ноя 2012, 06:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Принимайте в свои ряды.Моя гекса.

Ребята!Хватит флудить!
Согласен, что это не АКСИ.Два сверху,друг над другом, а один снизу. Вроде обойма металлическая, шарики пока не вытряхивал,повода небыло. Как навернется подшипник-отдам в лабораторию и выложу заключение специалистов про его состав.Давайте лучше отвечайте на заданные вопросы и критикуйте конфигурацию.Нужны дельные советы.Даже таблицу эффективности двигателя никто не привел (может ее в природе и нет?)

Автор:  Andrey-multicopter [ 27 ноя 2012, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Принимайте в свои ряды.Моя гекса.

alex102 писал(а):
Ребята!Хватит флудить!
Согласен, что это не АКСИ.Два сверху,друг над другом, а один снизу. Вроде обойма металлическая, шарики пока не вытряхивал,повода небыло. Как навернется подшипник-отдам в лабораторию и выложу заключение специалистов про его состав.Давайте лучше отвечайте на заданные вопросы и критикуйте конфигурацию.Нужны дельные советы.Даже таблицу эффективности двигателя никто не привел (может ее в природе и нет?)


Мне кажется, Вы как раз и получили первую критику своей конфигурации по поводу моторов - если купили, то куда уже деваться - используйте, поделитесь еще одним опытом их использования. Подвес Ваш выглядит довольно основательно. Резиновые колечки на нижней площадке камеры навряд ли будут что-то демпфировать, на мой взгляд. Еще не понятно - даст ли масляный демпфер по нику возможность наклонить камеру на 90 градусов вниз? А так подвес проверяется только в работе и по видео - бывает самые крутые подвесы не дают снять хорошее видео, а бывает снимешь видео на самый простой подвес и со всего мира получаешь письма с вопросами - на каком это супер-подвесе снято?

Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/