MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

строительство складного квадрика средних размеров
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=1172
Страница 2 из 6

Автор:  kroenen [ 22 авг 2011, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: строительство складного квадрика средних размеров

я давно делал вот такую похожую раму viewtopic.php?f=2&t=120&start=30, потом еще делал классический гексо такого же принципа раскладки, поднял пару раз и плюнул на это дело.

Автор:  Маныч [ 22 авг 2011, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: строительство складного квадрика средних размеров

Товарищ The_one сразу оговорился, что это черновой вариант, а следующий будет в стеклотекстолите.

А плюнул-то почему конкретно?

Автор:  fadertan [ 22 авг 2011, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: строительство складного квадрика средних размеров

kroenen, согласен, дырки - зло. Одна балка погнулась ровно на отверстии - под замену. Второй раз как выгнулась, так и разогнулась. А здесь кроме отверстий и нет ничего.
А по конструкции... Меня вполне устроил результат моего труда. И компактно, и удобно - не требуется никаких винтиков для фиксации. Пол минуты - и к полету готов. Если у вас есть возможность хранить, перевозить и использовать неразборный аппарат - ваше право.

The_0ne, как и все, советую подумать насчет дырок.

Автор:  kroenen [ 22 авг 2011, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: строительство складного квадрика средних размеров

Слабая рама, при молейшем краше такая раскладывается на запчасти в том числе и платы что на ней стоят. Зимой если провода будут внутри балок хрен лучи развернешь обязательно где нибудь что нибудь оторвется из за дубовых проводов, да и летом впринципе тоже не особо то. Такая рама хорошо разворачивается пока на ней ничего нет, когда все провода проведете и платы поставите будет совсем подругому. Сверленные лучи это вообще изврат, оно легче но не настолько что бы жертвовать прочностью и целостностью рамы, вибраций с такими лучами будет гарантированно больше. одно могу сказать точно, если для съемок то такая рама точно не годится! просто полетать побаловаться то можно попробовать. В любом случае каждый сам выбирает свой идеал рамы, к нему приходят через пробы и ошибки )))

Автор:  The_0ne [ 23 авг 2011, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: строительство складного квадрика средних размеров

kroenen писал(а):
дырявый профиль и вот такая вот хлипкая конструкция. темболее ПВХ это не совсем подходящий материал для центральных пластин. кстати разводка проводов будет очень затруднительна при такой раскладке.


Я последние пар месяцев летаю на квадре, у которого центральные пластины из ПВХ. И вы не поверите!!! :D Рама жива после многочисленных крашей)

Но это мне просто повезло, скорее всего. Действительно, центральные части будут из 1,5мм стеклотекстолита.

Проводочки могут стать проблемой, согласен. Но ведь мы все тут экспериментаторы?
fadertan писал(а):
Одна балка погнулась ровно на отверстии - под замену. Второй раз как выгнулась, так и разогнулась. А здесь кроме отверстий и нет ничего.
fadertan писал(а):
The_0ne, как и все, советую подумать насчет дырок.


Ребят, ну вы это, читайте чтоли посты не через строчку. Я ж говорю что дырок в таком количестве и такого размера насверлил сознательно - посмотреть что из этого получится. Я прекрасно понимаю насколько я уменьшил прочность профиля и что при серьезном краше он сломается, а не погнется.

kroenen писал(а):
kroenen

Спасибо за описание. То есть для себя вы остановились на нескладном варианте?

Кстати, вопрос не по теме можно? как летает коаксиальная шестерка на DT700\750?

Автор:  The_0ne [ 23 авг 2011, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: строительство складного квадрика средних размеров

Маленький эксперимент провел утром. Это к вопросу о прочности ПВХ.


Жена ржала надо мной в укатайку :lol: :lol:

Автор:  kroenen [ 23 авг 2011, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: строительство складного квадрика средних размеров

The_0ne писал(а):
kroenen писал(а):
Спасибо за описание. То есть для себя вы остановились на нескладном варианте?

Кстати, вопрос не по теме можно? как летает коаксиальная шестерка на DT700\750?


Я для себя остановился на съемных лучах с разъемами, тоесть обычно оно собранно но если есть сильная необходимость то лучи вытаскиваются не нарушая целостность рамы, это конечно гораздо больше занимает времени для сборки, но это на случай каких то дальних перевозок, а так коптер в собранном состоянии идеально входит в багажник машины так его и вожу. Щас хочу зделать разъемы на концах балок, залитых по краям эпоксидкой.

DT 750 на коаксиале впринципе очень даже не плохо себя вели!

Автор:  The_0ne [ 23 авг 2011, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: строительство складного квадрика средних размеров

The_0ne писал(а):
Я для себя остановился на съемных лучах с разъемами, тоесть обычно оно собранно но если есть сильная необходимость то лучи вытаскиваются не нарушая целостность рамы, это конечно гораздо больше занимает времени для сборки, но это на случай каких то дальних перевозок, а так коптер в собранном состоянии идеально входит в багажник машины так его и вожу.


Я шесть месяцев в году передвигаюсь на мотоцикле, и имею привычку забираться в такие места, к которым даже близко на машине не подберешься. Так что для меня актуален именно вариант полностью быстроскладного аппарата.

The_0ne писал(а):
Щас хочу зделать разъемы на концах балок, залитых по краям эпоксидкой.

А вот это инетерсно. Но возникнут некоторые сложности с полевой заменой. Или просто возить с собой пару готовых балок?

kroenen писал(а):
DT 750 на коаксиале впринципе очень даже не плохо себя вели!

Спасибо!

Автор:  kroenen [ 23 авг 2011, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: строительство складного квадрика средних размеров

The_0ne писал(а):
Маленький эксперимент провел утром. Это к вопросу о прочности ПВХ.


Жена ржала надо мной в укатайку :lol: :lol:


Какое шикарное соленье! Есть что то захотелось аж.

Автор:  The_0ne [ 23 авг 2011, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: строительство складного квадрика средних размеров

Соленья да, великолепны!
Накупил сегодня текстолиту - в Пятницу планирую напилить центральных пластин и подвесик)

Страница 2 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/