MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Y6 "SLIDER" (попытка №2)
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=1204
Страница 10 из 10

Автор:  fotorub [ 03 апр 2012, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Y6 "SLIDER" (попытка №2)

Спасибо, то что надо.
Получается, что в этом разъеме уже есть 5 вольт (pin 2). Останется только сопоставить этот разъем с разъемом на блютусе и сделать кабель.

SV1 - разъем на плате FC

1 - RXD_____2 - +5
3 - RXD1____4 - TXD1
5 - PC4 _____6 - PC5
7 - GND_____8 - SDA
9 - TXD _____10 - SCL

Не понятно, что такое TXD1 и RXD1.

Разъем блютуса

1 - KEY
2 - VCC
3 - GND
4 - TXD
5 - RXD
6 - STATE

Автор:  fotorub [ 20 дек 2012, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Y6 "SLIDER" (попытка №2)

Настало время перейти на новый уровень.

Для этого был приобретен подвес AV200

Изображение

И спроектирована новая складная рама.

Сборка и облет планируется на послепраздничные дни... может потеплеет :)
Денег вобрез, пришлось попродавать залежавшиеся девайсы. Дело дошло и до продажи предыдущей версии рамы...
viewtopic.php?f=13&t=2301
Жалко, но надо идти дальше.

Автор:  Маныч [ 20 дек 2012, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Y6 "SLIDER" (попытка №2)

С обновлением! :)
Удачного облёта, и дальнейших успехов!

Автор:  fotorub [ 22 дек 2012, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Y6 "SLIDER" (попытка №2)

Маныч писал(а):
С обновлением! :)
Удачного облёта, и дальнейших успехов!


Спасибо за пожелания!

Взаимно!
Будут результаты - поделюсь

Автор:  fotorub [ 22 дек 2012, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Y6 "SLIDER" (попытка №2)

Пока детали для нового складного тяжеловеса изготавливаются, я сделал прототип демпфера.

Демпфер работает, как и положено нс сжатие.
За полезную нагрузку, которую буду нести демпферы я принял 3000
Из них:
Подвес - 1300
Батареи - 900
Камера - 800
Всего будет три демпфера, соответственно нагрузка по 1000 грамм на каждый
Прототип собран из стального троса диаметром 1 мм.

Изображение

Автор:  Andrey-multicopter [ 22 дек 2012, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Y6 "SLIDER" (попытка №2)

Сразу советовал бы использовать не три, а четыре. Там не так важна нагрузка, которую Вы проверяете на весах - важна распределенность демпфирования. При четырех опорах будет лучше. Но, как показала практика (мы испытывали украинские демпферы такого же типа) - сами по себе они не убирают вибрации. Нужно дорабатывать доп. демпфирующими элементами. Но это отдельная история.

Автор:  fotorub [ 22 дек 2012, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Y6 "SLIDER" (попытка №2)

andrkolom писал(а):
...Там не так важна нагрузка, которую Вы проверяете на весах - важна распределенность демпфирования...


Во избежание ошибок с моей стороны, поясните что вы имеете ввиду под распределенностью.

Я исходил из опыта вот этих товарищей http://www.isolator.com/sm_series_isolators.html
Исходя из нагрузки, можно подобрать подходящий демпфер так, что бы весовая нагрузка попадала в рабочий диапазон демпфера.
Это исключительно важный момент. Можно недогрузить или перегрузить демпфер. В любом из этих случаев он будет работать некорректно.
Мой демпфер будет работать в среднем, оптимальном диапазоне. В моем случае это ~ 1000 грамм. Максимальная нагрузка 1600 грамм, минимальная 500. За пределами этих значений демпфер вовсе не работает.
Несомненно только на практике станет ясна его эффективность, но полагаю авиационные концерны не зря применяют подобные демпферы для бортового оборудования.
Данная схема, как и многие подобные работают исключительно на сжатие.
При всем моем уважении к украинским коллегам, несколько безграмотно применять их на растяжение.
Полагаю вы наступили на эти же грабли.

Надеюсь мой опыт будет кому-нибудь полезным. Подробности в блоге

Автор:  Andrey-multicopter [ 22 дек 2012, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Y6 "SLIDER" (попытка №2)

Я говорю именно о РАСПРЕДЕЛЕННОСТИ нагрузки. Поэтому грамотнее использовать четыре точки опоры (так, например, сделано на Zenmuse). Растяжение или сжатие - это второй вопрос, который, конечно, важный. Я в своих демпферах, например, использую сжатие гелевых кубиков.

Страница 10 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/