MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Две Окты В чем разница?
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=1541
Страница 1 из 1

Автор:  -=X=- [ 13 фев 2012, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Две Окты В чем разница?

В чем разница между двумя конфигурациями?

Сочетает ли Окто2 преимущества стабильного коптера (квадрокоптер с длинными балками 1-3-5-7) и более динамичного (за счет второго квадрокоптера с более короткими балками 2-4-6-8)?

Автор:  Andrey-multicopter [ 13 фев 2012, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Две Окты В чем разница?

Я строил только первый вариант, но думаю, что разницы особо не будет.

Автор:  Nikolaitch_SPb [ 14 фев 2012, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Две Окты В чем разница?

-=X=- писал(а):
В чем разница между двумя конфигурациями?

Сочетает ли Окто2 преимущества стабильного коптера (квадрокоптер с длинными балками 1-3-5-7) и более динамичного (за счет второго квадрокоптера с более короткими балками 2-4-6-8)?

Я думаю, первый вариант в чемодан удобней упрятывать. :D

Автор:  -=X=- [ 14 фев 2012, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Две Окты В чем разница?

Nikolaitch_SPb писал(а):
Я думаю, первый вариант в чемодан удобней упрятывать. :D


а мне наоборот показалось, что Окто2... квадрат компактнее.



Оптический обман? ;)

Автор:  kroenen [ 14 фев 2012, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Две Окты В чем разница?

а у меня такой же как второй вариант но ромашка балкой вперед ) я сделал заднюю балку длиннее что бы разместить видео передатчик подальше от центра + наболдажник, надеюсь будеть четабельность в воздухе лучше.

Автор:  Nikolaitch_SPb [ 14 фев 2012, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Две Окты В чем разница?

-=X=- писал(а):
Nikolaitch_SPb писал(а):
Я думаю, первый вариант в чемодан удобней упрятывать. :D


а мне наоборот показалось, что Окто2... квадрат компактнее.
Оптический обман? ;)

Дело в том, что в этом варианте (Окто2)винты выходят за габариты лучей. Как ты их не распологай.

Автор:  Vova_Den [ 19 фев 2012, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Две Окты В чем разница?

Я во время постройки своего большого гексакоптера чертил рамы и первого и второго вариантов.
Значит обычная ромашка получается меньше, пропы сидят компактнее. Во втором же случае 4 луча получаются длиннее и коптер больше в итоге.

Выбрал первую класическую ромашку с точки зрения уменьшения вибраций (лучи короче), тяжести поднимать же.

Видно по рисункам, чтобы пропы влезли лучи нужно немного удлиннить.

Хотя какую строить, уже дело вкуса и прощетов.

Вложения:
2.jpg
2.jpg [ 7.49 KiB | Просмотров: 1873 ]
1.jpg
1.jpg [ 13.76 KiB | Просмотров: 1873 ]

Автор:  Маныч [ 19 фев 2012, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Две Окты В чем разница?

А если переместить ВМГ, которая между двумя другими, ещё ближе к центру?

Автор:  Nikolaitch_SPb [ 20 фев 2012, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Две Окты В чем разница?

Маныч писал(а):
А если переместить ВМГ, которая между двумя другими, ещё ближе к центру?

А там уже рама!

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/