MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

CINESTAR-8 KIT
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=2032
Страница 2 из 9

Автор:  flat [ 21 авг 2012, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: CINESTAR-8 KIT

http://diydrones.com/profiles/blogs/autoquad-esc32v2
а тут только только N-канальные, а они и надежнее и греются меньше.
Вот тут посмотрите:
http://flydrones.ru/test-motora-pletten ... bit-15-20/
очень привлекательно!
Думаю под Red возможно не плохое решение.

Автор:  Andrey-multicopter [ 21 авг 2012, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: CINESTAR-8 KIT

flat писал(а):
http://diydrones.com/profiles/blogs/autoquad-esc32v2
а тут только только N-канальные, а они и надежнее и греются меньше.
Вот тут посмотрите:
http://flydrones.ru/test-motora-pletten ... bit-15-20/
очень привлекательно!
Думаю под Red возможно не плохое решение.


Контроллеры от Autoquad очень перспективные - хороший надежный и недорогой процессор, доп. функционал (может он и не нужен, но все же хорошо). Нужно только сделать их линейку разной мощности. А по поводу N-канальных мосфетов - они же установлены и на хобби-кинговских F60A (7843 по-моему)

Автор:  flat [ 21 авг 2012, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: CINESTAR-8 KIT

Ломаю голову, как таскать RED. Понятно что конвертер и китайские контроллеры это вариант. Но что то нет уверенности в надежности для такой дорогой камеры. AEROdrive 8 вроде интересный вариант. Но нареканий не мало в инете и даже падений. А эти Autoquad очень интересные, но не понятно будет ли работать телеметрия и поддерживают ли они уже I2C ? Ранее писалось, что только планируется в новых прошивках. I2C and CAN drivers have not yet been written
Вопрос пока открыт.

Автор:  Andrey-multicopter [ 21 авг 2012, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: CINESTAR-8 KIT

flat писал(а):
Ломаю голову, как таскать RED. Понятно что конвертер и китайские контроллеры это вариант. Но что то нет уверенности в надежности для такой дорогой камеры. AEROdrive 8 вроде интересный вариант. Но нареканий не мало в инете и даже падений. А эти Autoquad очень интересные, но не понятно будет ли работать телеметрия и поддерживают ли они уже I2C ? Ранее писалось, что только планируется в новых прошивках. I2C and CAN drivers have not yet been written
Вопрос пока открыт.


Через несколько рук до меня дошла информация об одной американской бригаде, которая систематически снимает на Red, так вот у них 4 камеры со всем необходимым и несколько коптеров. Причем все коптеры на основе хобби-кинговских отобранных контроллеров 60А и конвертера. Вот, например, есть статистика о падениях на Aerodrive8, а есть ли статистика по падениям на F60A и конвертере? Я такой не встречал. Мой опыт эксплуатации таких систем имеет только один инцидент - во время перевозки помялся один конденсатор-электролит на плате контроллера (сразу это не заметили), так вот он отлетал примерно 6 минут все нормально, а при повторном запуске с новой батареей задымился еще в руках.
Сегодня испытали еще и F40А - замечательно летает гекса с Синестар-подвесом и с 5D - сделаю фото по прошивке и в отдельной теме расскажу.
На мой взгляд, в настоящее время альтернативой может быть только HoverFly-управляющая плата с PWM- контрллерами соответствувующей мощности. Тогда исключается конвертер и шина I2C.

Автор:  AKlion [ 21 авг 2012, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: CINESTAR-8 KIT

Я помоему что то пропустил, что такое HoverFly насколько она стабильно держит коптер в воздухе???

Автор:  Andrey-multicopter [ 21 авг 2012, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: CINESTAR-8 KIT

AKlion писал(а):
Я помоему что то пропустил, что такое HoverFly насколько она стабильно держит коптер в воздухе???


По отзывам - хорошо держит коптер. Мне сегодня такая платка пришла - буду испытывать - доложусь.

Автор:  flat [ 21 авг 2012, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: CINESTAR-8 KIT

Вот еще один ответ по поводу этих контроллеров:
http://www.quadrocopter.us/author/qcdevmaster/
I think the Version 2 was good with both Wookong M, and MK Flight Controls. The V-2 was similar to the MK electrinics in ability to handle electrical current. I hope the V 3 will allow for larger motors and Lipo power sources. We do not have these items yet to test.
Вроде как 22 сентября будут доступны к продаже.

Автор:  flat [ 22 авг 2012, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: CINESTAR-8 KIT

Если все-таки использовать конвертер и обычные контроллеры, то под RED нужно 5S батарею уже, а значит HK-60А не подойдут, так как на 4S рассчитаны.
Выбор на 5S пока только этот:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... A_ESC.html
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... A_BEC.html
Второй с водяным охлаждением для лодок. А по первому вроде отзывы не очень?
Можно и 4S использовать, но токи будут выше и летать меньше по времени.

Автор:  Andrey-multicopter [ 22 авг 2012, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: CINESTAR-8 KIT

flat писал(а):
Если все-таки использовать конвертер и обычные контроллеры, то под RED нужно 5S батарею уже, а значит HK-60А не подойдут, так как на 4S рассчитаны.
Выбор на 5S пока только этот:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... A_ESC.html
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... A_BEC.html
Второй с водяным охлаждением для лодок. А по первому вроде отзывы не очень?
Можно и 4S использовать, но токи будут выше и летать меньше по времени.


Можно посмотреть в сторону F40А - http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... FUBEC.html, которые работают до 6S. Все нужно проверять, конечно, но чисто теоретически, при нагрузке даже 30A тяга на двигателях 2814/20 или 2826/12 будет не меньше 2 кг, умножив на 8 получаем 16 кг (!!!) на октокоптере, это с большим запасом на аппарат под RED Epic. Реально будет ток не больше 25А и вес аппарата не больше 10-11 кг (с полезной нагрузкой и батареями), таким образом, контроллеры F40A должны подойти.
Мы как раз сегодня в большей части соорудили октокоптер на этих контроллерах и положительно испытали гексакоптер с нагрузкой около 2,6 кг с этими контроллерами и двигателями 2814/20. О результатах теста октокоптера еще отпишусь.

Автор:  flat [ 22 авг 2012, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: CINESTAR-8 KIT

а почему не эти?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... duct=11430
Они вроде лучше

Страница 2 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/