MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Положил в сумку и понес. Складной октокоптер
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=2052
Страница 7 из 24

Автор:  Andrey-multicopter [ 12 дек 2012, 07:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Положил в сумку и понес. Складной октокоптер

Андрей38 писал(а):
Конкуренты не спят.
Хорошая рама. На "осьминога" моего похожа, одна беда, тяжелая до нельзя хотя и из карбона пилена.


Главный изъян и Вашей рамы, Андрей, и "конкурентов" - это необходимость перехода от круглых элементов балок к плоским поверхностям (например, под двигатели). Из-за этого возникает необходимость в целой куче обхватывающих элементов и метизов. Вот это и есть главное увеличение веса.
И все из-за дани якобы красоте - круглым балкам, которые на концах все равно не такие уж и красивые получаются. И все равно конструкция выглядит в стиле "техно", а не ""ню". :D
Поэтому, на мой взгляд, если такую же конструкцию сделать из квадратных балок, выигрыш в весе будет не меньше 300 гр.

Автор:  Андрей38 [ 12 дек 2012, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Положил в сумку и понес. Складной октокоптер

andrkolom писал(а):
Андрей38 писал(а):
Конкуренты не спят.
Хорошая рама. На "осьминога" моего похожа, одна беда, тяжелая до нельзя хотя и из карбона пилена.



Поэтому, на мой взгляд, если такую же конструкцию сделать из квадратных балок, выигрыш в весе будет не меньше 300 гр.


Да кто бы спорил :-) Если бы квадратные трубы из карбона клеили, можно было бы и на квадратных сделать. Но тем не менее, если конструировать вариант легко складываемой рамы, без обхватывающих элементов не обойтись.

Автор:  Andrey_FlyCam [ 12 дек 2012, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Положил в сумку и понес. Складной октокоптер

Почему же? Помнится года три назад были в моде складывающиеся квадрики и гексы, основа сетапа - сантехнические трубки, десятый профиль и саморезы - если не зацикливаться особо на дизайне коптера)))

Автор:  Андрей38 [ 12 дек 2012, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Положил в сумку и понес. Складной октокоптер

Andrey_FlyCam писал(а):
Почему же? Помнится года три назад были в моде складывающиеся квадрики и гексы, основа сетапа - сантехнические трубки, десятый профиль и саморезы - если не зацикливаться особо на дизайне коптера)))

Вроде не так давно :-) 3 года всего. А как все изменилось. Да и саморезы в карбон - как то не гуманно.

Автор:  Andrey-multicopter [ 12 дек 2012, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Положил в сумку и понес. Складной октокоптер

Андрей38 писал(а):
Да кто бы спорил :-) Если бы квадратные трубы из карбона клеили, можно было бы и на квадратных сделать. Но тем не менее, если конструировать вариант легко складываемой рамы, без обхватывающих элементов не обойтись.


Квадратные карбоновые трубки делает Сергей из Риги - можете попробовать. Да и не обязательно легкоскладывающийся вариант должен быть с обхватывающими элементами - просто думать нужно много. :D

Автор:  Андрей38 [ 17 дек 2012, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Положил в сумку и понес. Складной октокоптер

Октокоптер "Осьминог" вторая версия. Под пропеллеры до 14 дюймов.

Вложения:
IMG_5408-12-12-16.jpg
IMG_5408-12-12-16.jpg [ 323.02 KiB | Просмотров: 1621 ]
IMG_5406-12-12-16.jpg
IMG_5406-12-12-16.jpg [ 503.11 KiB | Просмотров: 1621 ]

Автор:  Andrey-multicopter [ 17 дек 2012, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Положил в сумку и понес. Складной октокоптер

Красиво получилось - легко, изящно и довольно просто, да еще с "модным" выкосом!

Автор:  Андрей38 [ 17 дек 2012, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Положил в сумку и понес. Складной октокоптер

andrkolom писал(а):
Красиво получилось - легко, изящно и довольно просто, да еще с "модным" выкосом!

Спасибо Андрей.
Когда был собран первый прототип, после тестов в воздухе, сразу наметились чересчур массивные компоненты на замену.
Еще не совсем доволен конструкцией крепления моторов. Сидят обхваты конечно хорошо. Держат мертвой хваткой трубу, Но уж больно много деталей для такого пустякового узла. 1 пластина под мотор +4 обхвата +4 винта +2 пластины снизу, и того 11 штук. Надо по другому делать - 1 деталь+1 (максимум2) винта. Вот тогда будет и дешево и сердито.

Автор:  Андрей38 [ 22 дек 2012, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Положил в сумку и понес. Складной октокоптер

Еще немного фото

Вложения:
Комментарий к файлу: Начинка.
IMG_5411-12-12-16.jpg
IMG_5411-12-12-16.jpg [ 285.43 KiB | Просмотров: 1502 ]
Комментарий к файлу: В сложенном виде.
IMG_5409-12-12-16.jpg
IMG_5409-12-12-16.jpg [ 224.48 KiB | Просмотров: 1502 ]

Автор:  Андрей38 [ 23 дек 2012, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Положил в сумку и понес. Складной октокоптер

Пока на дворе мороз, провел небольшой тест на изгиб новой рамы.
"Осьминог" помещен на каркас от стола для предметной съемки. К месту для крепления подвеса подвешена гиря 5,5 кг.
Проседание рамы измерялось обычной линейкой.
Вот результаты : вес гири - прогиб рамы

1,5 кг - 2мм
3 кг -4 мм
5,5 кг - 6 мм

Размах по центрам моторов - 1024 мм. Расстояние между ближайшими лучами ( по центрам моторов) 390 мм.
Интересно, а на балках из алюминия какие результаты? кто нибудь пробовал подобный тест?

Вложения:
IMG_5414-12-12-23.jpg
IMG_5414-12-12-23.jpg [ 459.16 KiB | Просмотров: 1452 ]
IMG_5417a-12-12-23.jpg
IMG_5417a-12-12-23.jpg [ 213.21 KiB | Просмотров: 1452 ]
IMG_5417-12-12-23.jpg
IMG_5417-12-12-23.jpg [ 323.34 KiB | Просмотров: 1452 ]

Страница 7 из 24 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/