MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Легкая рама квадрокоптера от Михаила
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=57
Страница 1 из 1

Автор:  Andrey-multicopter [ 10 дек 2009, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Легкая рама квадрокоптера от Михаила

наш форумчанин Михаил (MikeM) за полдня, гору пыли :) создал вот такую раму - берите идеи:

Вложение:
CIMG1704.JPG
CIMG1704.JPG [ 137.06 KiB | Просмотров: 6875 ]


Вложение:
CIMG1705.JPG
CIMG1705.JPG [ 100.22 KiB | Просмотров: 6875 ]


Вложение:
CIMG1707.JPG
CIMG1707.JPG [ 134.53 KiB | Просмотров: 6875 ]


Вес без камеры, но с батареей 2500 мАч - 1100 гр.

Автор:  kroenen [ 09 янв 2010, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Легкая рама квадрокоптера от Михаила

Такие ноги загнет в узел при первой же жесткой посадке! ребра жесткости полюбому нужны!

Автор:  kroenen [ 09 янв 2010, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Легкая рама квадрокоптера от Михаила

ну это вам наверное просто повезло ))) темболее он же как я понимаю у вас не камнем упал! Я не знаю как на коптерах, не падал еще пока на нем тьфу тьфу, а вот вертолет за 2 предыдущих года у меня падал раз 40 уже )))) и ноги это самая наболевшая тема..... Даже лопасти целые оставались а ноги ломались почти всегда...

Автор:  Andrey-multicopter [ 09 янв 2010, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Легкая рама квадрокоптера от Михаила

kroenen писал(а):
ну это вам наверное просто повезло ))) темболее он же как я понимаю у вас не камнем упал! Я не знаю как на коптерах, не падал еще пока на нем тьфу тьфу, а вот вертолет за 2 предыдущих года у меня падал раз 40 уже )))) и ноги это самая наболевшая тема..... Даже лопасти целые оставались а ноги ломались почти всегда...


Евгений! Я повторяюсь, но обращаю внимание, что Я САМ ЭТО ПРОБОВАЛ. Такого рода опоры, если их дополнить в нижней части направляющими из ал. трубки или той же ал.полосы, облаченные в трубную термоизоляцию примерно вот так -
Вложение:
P1020301.JPG
P1020301.JPG [ 222.2 KiB | Просмотров: 6706 ]
являются одними изх самых доступных, которые можно сделать в домашних условиях из простых материалов и одновременно являются хорошей защитой камеры и основной платы.

Автор:  kroenen [ 10 янв 2010, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Легкая рама квадрокоптера от Михаила

так вот Андрей, вы сами и ответили фразой "если дополнить!" тогда я с вами обсалютно согласен! а для пущей прочности еще поперечную опору сделать и вообще супер будет )))

Автор:  Andrey-multicopter [ 10 янв 2010, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Легкая рама квадрокоптера от Михаила

kroenen писал(а):
так вот Андрей, вы сами и ответили фразой "если дополнить!" тогда я с вами обсалютно согласен! а для пущей прочности еще поперечную опору сделать и вообще супер будет )))


Я в верхней части (в месте сгиба) усиливал эту полосу отрезком ал.стержня диаметром 5 мм - из-за этого опоры получали жесткость и не требовали соединения поперечиной. У draganfly, кстати, нет поперечного соединителя на опорах, правда сами опоры из карбона - http://www.draganfly.com/uav-helicopter/draganflyer-x4/index.php

Вообще, я сейчас прихожу к мнению, что посадочные опоры - это страховка камеры на непредвиденный случай. На снегу, например, лучше запускать и приземлять аппарат с (на) руки - так снег не попадет на линзы камеры. Поэтому их нужно делать максимально легкими, но крепкими или пружинными. В наших условиях это ал. трубки, стержни, полосы. Можно и из карбона - но они не гнутся, а трескаются.

Автор:  kroenen [ 10 янв 2010, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Легкая рама квадрокоптера от Михаила

Ну Карбон он и в африке карбон! он не гнется как алюминий, гораздо прочней и легче и ноги из такого материала просто идеальный вариант! Если устраивают такие цены на карбоновые ноги http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... rentCat=58 то лучше и не придумать... Сам подумываю о таких но это в будущем! :)

Автор:  Andrey-multicopter [ 10 янв 2010, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Легкая рама квадрокоптера от Михаила

kroenen писал(а):
Ну Карбон он и в африке карбон! он не гнется как алюминий, гораздо прочней и легче и ноги из такого материала просто идеальный вариант! Если устраивают такие цены на карбоновые ноги http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... rentCat=58 то лучше и не придумать... Сам подумываю о таких но это в будущем! :)


Я покупал посадочные опоры, на которые Вы указываете в ссылке. Но они не подходят для аппарата с камерой - они низкие. Кроме того, опоры, которые имеют продольные нижние балки помогают ориентироваться в воздухе, а при посадке (при наличии движения аппарата у земли в направлении вперед-назад) - скользят, а не цепляются - из-за этого аппарат не переворачивается. Этого всего нет у опор, на которые Вы привели ссылку, да и довольно хрупкие они - я проверял.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/