*

MULTICOPTER.RU

Первый форум о мультироторах для профессионалов и любителей
Текущее время: 04 дек 2016, 17:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: 12-ти и 16-ти моторник для камер, тяжелее RED Epic
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 01:38 
http://q4systems.de/techspecs_copter.html
http://q4systems.de/techspecs_copter.html
Ну и подвесы у них неплохие:
http://q4systems.de/techspecs_gimbal.html

По времени говорят в сентябре выпустят...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: 12-ти и 16-ти моторник для камер, тяжелее RED Epic
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 03:18 
обе первые ссылки на одно и то же
кстати с числом моторов на платформе МК будут проблемы
для себя же я такую проблему думаю решённой :)
в теории в моём текущем софте можно сделать уникальных как минимум 36 моторов с любой их расстановкой и эффективностью (настраивается матрицей распределения усилий)
ну либо видел примеры в инете, когда моторы просто параллелят как бы... естественно что в этом случае речь об однонаправленных PWM


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: 12-ти и 16-ти моторник для камер, тяжелее RED Epic
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 07:43 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8804
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1080 раз.
В связи с японскими событиями не ясна судьба RED EPIC, вообще-то. А так в принципе, ничего особенного нет - берем наш тяжелый гекса, который сейчас носит почти 2 кг, удваиваем, получаем 4 кг. Если использовать AXI2820/14 легко можно сделать коптер для грузоподъемности и 6-7 кг и это достижимо прямо сейчас безо всяких там революций.
Вопрос в другом, о чем молчат заявители - во времени полета. Главный же тормоз этого процесса - батареи. Время полета все-равно останется не более 8-9 минут.
И еще одно замечание - зачем городить 12-ти моторный вариант, если можно обойтись, более компактным, например 6-ти моторным, с более мощными двигателями? Ответ простой - нет, наверное, у ребят мощных контроллеров двигателей, которые выдержали бы нагрузку, которая составит постоянно не меньше 25 А на двигатель, а в пике и больше. Стабильность 6-ти роторного аппарата и 12-ти роторного - одинаковые.
Использование же коаксиальной схемы на стандартных пропеллерах и двигателях влечет потерю эффективности самое малое примерно на 30%.
Правильнее было бы сделать псевдокоаксиальный аппарат на 12-ти двигателях, расположенных по 2 на балке - один толкающий, второй - тянущий - он был бы более эффективный. Такой аппарат с двигателями AXI 2820/14 и с четырьмя спаренными батареями 6000 А/ч вполне мог бы поднимать до 6 кг полезной нагрузки и летать с этой нагрузкой не меньше 8-10 минут.
Но я бы не хотел эксплуатировать такой аппарат - мучаться с батареями после каждых 8-10 минут полета, таскать кейс с батареями и т.п. А сам аппарат носить?

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 12-ти и 16-ти моторник для камер, тяжелее RED Epic
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 08:19 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:23
Сообщений: 326
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Новые компактные камеры от Ред, эпик и Скарлет, это конечно хорошо, но не обольщайтесь. ;) вы забываете про оптику. А она у них не разу не легкая. :(
В результате выходит киллограм 12-15.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 12-ти и 16-ти моторник для камер, тяжелее RED Epic
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 08:39 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8804
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1080 раз.
sdv писал(а):
Новые компактные камеры от Ред, эпик и Скарлет, это конечно хорошо, но не обольщайтесь. ;) вы забываете про оптику. А она у них не разу не легкая. :(
В результате выходит киллограм 12-15.


Согласен полностью. На данный момент вполне достаточно съемок на Canon5D MarkII - можно работать над подвесом, плавностью, приемами съемки, но нет никакого смысла делать коптер на грузоподъемность 5-6 кг - камеры более высокого класса чем Canon5D MarkII все-равно в комплекте окажутся тяжелее.

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 12-ти и 16-ти моторник для камер, тяжелее RED Epic
СообщениеДобавлено: 21 апр 2011, 04:52 
vis писал(а):
кстати с числом моторов на платформе МК будут проблемы
для себя же я такую проблему думаю решённой :)
в теории в моём текущем софте можно сделать уникальных как минимум 36 моторов с любой их расстановкой и эффективностью (настраивается матрицей распределения усилий)
ну либо видел примеры в инете, когда моторы просто параллелят как бы... естественно что в этом случае речь об однонаправленных PWM

У этих ребят-фотографов платформа не МК. У них она своя. Регуляторы они применили обычные мощные PWM.
Но дело не в платформе...
Поскольку тут раздел "конструкции коптеров" то я просто поместил ссылку на нестандартный подход и симпатичную пространственную куполообразную несимметричную раму. Может кому понравится, может подстегнет к каким-то своим идеям... Любая информация по теме может оказаться кому-то полезной :-)
А по софту - у нас в своем софте тоже этого вопроса с ограничением кол-ва моторов нет, но это не особо важно, т.к. на сегодня Андрей правильно сказал, особо много моторов-то и не требуется из-за экономии аккумуляторов. Но вот, как задел на завтра - это неплохо :-)


Последний раз редактировалось NoName 21 апр 2011, 05:05, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: 12-ти и 16-ти моторник для камер, тяжелее RED Epic
СообщениеДобавлено: 21 апр 2011, 04:59 
andrkolom писал(а):
В связи с японскими событиями не ясна судьба RED EPIC...

Да я про RED особо и не говорю... просто рама симпатичная и имеет право быть размещенной в этом профильном разделе :-) Про RED - это совсем на другие форумы :-)
Сам подход у этих ребят неплохой. Рама вышла прочной и необычной. Да и ее сферичность придает повышенную прочность и и лучше балансирует раму вокруг камеры, как центра масс. Могли бы и еще более сферичную конструкцию сделать. Было бы еще больше баланса масс... Пообщался с этими ребятами - делают они прежде всего для себя и для таких, как они - профессиональных фотографов. Потому и подход творческий у них получился...
Всегда приятно видеть авторские идеи... Но пока у них не все отлажено. Видимо еще до осени провозятся.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: 12-ти и 16-ти моторник для камер, тяжелее RED Epic
СообщениеДобавлено: 21 апр 2011, 06:28 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8804
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1080 раз.
Такая конфигурация - U, вернее миксер для нее, есть в наборе MKTool, так что кто хочет может такую раму попробовать. Я не думаю, что она обладает какими-то выдающимися свойствами. Возможно, что в воздухе будет лучше заметна ориентация.

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 12-ти и 16-ти моторник для камер, тяжелее RED Epic
СообщениеДобавлено: 21 апр 2011, 15:36 
я на 99% уверен, что ребята там на сайте знают про то что есть более мощные моторы, но почему-то выбирают именно 16 моторов.
почему? подумаем...
возможные причины: общая эффективность, вибрации, управляемость, отказоустойчивость
вполне возможно, что чем больше моторов - тем меньше вибрации на камеру
и именно на этих моторах получается оптимальней соотношение кг/Ватт.

и в чем проблема менять блоки по 4 параллельные батарейки, например?
делаем такую "кассету" 4 по 6000 = 24000mAh
и такими большими счетверёнными блоками и меняем их сразу все.
по трудозатратам замены - да то же самое что поменять обычную батарейку.

возможно им и нужно именно много моторов из-за такой раскинутой конструкции. т.к. очевидно, что устойчивость и управляемость её скорее всего очень слабая

подозреваю, что их основная задача: убрать сильный вертикальный поток воздуха перед камерой... неужели это так заметно при съемках? :)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: 12-ти и 16-ти моторник для камер, тяжелее RED Epic
СообщениеДобавлено: 21 апр 2011, 23:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 22:08
Сообщений: 393
Откуда: Казань
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
По моему мнению мощный, тяжелый, инертный мотор не сможет достаточно быстро менять обороты - устойчивость меньше.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
   Похожие темы   Автор   Ответов   Просмотров   Последнее сообщение 
Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме короткое видео с борта

в форуме Видео и фото с борта радиоуправляемых вертолетов - мультироторов

admin1

0

6996

26 окт 2009, 23:16

admin1 Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Тест контроллеров двигателей

в форуме Обсуждаем различное оборудование для мультикоптера

Andrey-multicopter

3

10271

23 фев 2010, 19:21

kirich Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Подвес камеры с компенсацией в двух плоскостях

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Подвесы камер

admin1

36

88225

29 мар 2011, 08:26

Andrey-multicopter Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Русифицированный софт для настройки параметров мультикоптера

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Разработка и модернизация софта

Andrey-multicopter

35

36075

31 май 2010, 19:09

kirich Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Рама квадрокоптера

в форуме Конструкции мультикоптеров

admin1

8

16502

18 дек 2009, 08:44

Andrey-multicopter Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB