MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Вопрос по поводу камеры
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=1158
Страница 7 из 8

Автор:  mazar [ 12 сен 2011, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по поводу камеры

да, впринципе, все и интересует

Автор:  The_0ne [ 12 сен 2011, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по поводу камеры

Итак, вот что интересного в NEX7
1. Матрица таки новая, так что вполне возможно что с чувствительностью и шумами все будет в порядке. Обещают от 100 до 16000ISO. Понятно что рабочий диапазон меньше, но многообещаюше. Требует тестирования
2. Компенсация аберраций объектива. Вместе с 24-f1.8 (Цейс) думаю будет чудесно!
3. Запись видео в AVCHD Progressive - это вторая версия столь замечательного формата
4. Возможность ручного управления для видеорежима. ЮххУ!!!
5. Корпус из магниевого сплава. Тут я могу сказать что из магниевого сплава у нас делалась A700 и A900 - неубиваемые аппараты. Тут материал такой-же.
6. Ну и по поводу объективов. Их панируется 7, включая светосильный полтинник и ширик. А самое вкусное, что
Цитата:
Sony раскрывает основные характеристики своего крепления объектива E-mount, чтобы другие производители могли разраба- тывать свои изделия для фотокамер семейства E-mount. Теперь вы можете использовать с фотокамерами семейства E-mount объективы и адаптеры других производителей.
Производители изделий, совместимых с креплением E-mount: Carl Zeiss, COSINA, SIGMA, TAMRON

Это что касается NEX7. остальное будет понятно после тестов.

Автор:  mazar [ 12 сен 2011, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по поводу камеры

Прям вкусняшка для коптеристов, посмотрим что будет на самом деле после тестов!

Автор:  mazar [ 12 сен 2011, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по поводу камеры

Так а чем все таки лучше будет а77, релиз почти в одно время?

Автор:  andrej370 [ 16 сен 2011, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по поводу камеры

возник такой вопрос...

есть определённый бюджет, в который помещается Canon T3i (600D) или Nikon D5100 вот на ентом сайте показывают сравнение:
http://snapsort.com/compare/Canon-T3i-vs-Nikon-D5100/specs
там вообще любые фотоаппараты можно сравнить... Марк пока в бюджет не входит... там в сравнительной таблице есть такая фигня:
Код:
                                        T3i                     D5100    
Autofocus                               None                    Contrast detection    
Continuous focus                        n/a                     Yes
Type                                    CMOS                    CMOS    
Size                                    APS-C 22.3x14.9mm       APS-C 23.6x15.6mm    
Crop factor                             1.6x                    1.5x    
Megapixels                              17.9 MP                 16.1 MP    
Light sensitivity                       6,400 ISO               6,400 ISO    
Light sensitivity (boost)               12,800 ISO              25,600 ISO    
True resolution                         17.9 MP                 16.1 MP    
Native resolution                       5184 x 3456             4928 x 3264    
Pixel size                              18.5 µm²                22.9 µm²
Size                                    133x99x79 mm            127x96x78 mm    
Depth                                   3.1"                    3.1"    
Weight                                  570 g                   560 g

Out of 18 recent entry-level DSLRs, 11 have (significantly) better overall image quality than the Canon Rebel T3i.
Out of 18 recent entry-level DSLRs, only 1 has (significantly) better overall image quality than the Nikon D5100. - там единственная камера, у которой выше score это Никон D7000, но 7000 не вписывается в бюджет. дело в том, что на canon у меня есть несколько линз от моего rebel xt, а вот на никон ничего нету... цена на D5100 дороже приблизительно на $20, что не делает никакой погоды вообще!
согласно ентомy ревью, основные отличия никона - это постоянный автофокус в режиме видео, меньшой crop factor и большая матрица компенсируется также большим размером пикселя. Никон также чуть поменьше и чуть полегче. Внимание, вопрос! так что-же брать?

хотел спросить у специалистов как на счёт Т3i (600D) против D5100.

Автор:  Борис [ 16 сен 2011, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по поводу камеры

The_0ne писал(а):
Вот и ладненько - сделаю)
Только напишите кому что интересно посмотреть - работу автофокуса, цвета, работу при плохом освещении и тд. Чтобы тест получился более эффективным.


Интересует разрешающая способность, чёткость и резкость фотоснимков. Т.к. матрица та же, что и у NEX-3. Заранее спасибо!

Автор:  mazar [ 20 сен 2011, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по поводу камеры

http://vimeo.com/29236110

Видео с nex5n
Если семерка будет еще лучше снимать, то нужно брать, я думаю

Автор:  Борис [ 21 сен 2011, 07:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по поводу камеры

The_0ne писал(а):
AlexeiD писал(а):
Из замеченных недостатков этих камер - упавшая чуствительность матрицы по сравнении даже с Nex5, т.к. в кропнутую матрицу запихнули 24 мегапикселя. И пока неясен насколько широк динамический диапазон этой матрицы - качественных иследований по этому параметру еще не было.


Обещали что это матрица "следующего поколения" и снижения чувствительности не будет, несмотря на увеличившееся разрешение при неизменном размере матрицы.
В начале Октября у меня будет возможность потестировать все эти аппараты. Если интересно - могу выложить сырое видео с них для примера


Матрица такая же как и у NEX-3 с 14 мп. , а у NEX-7 - 24 мп. И вот выдержка из Яндекс Маркета:
"Увеличение разрешения при неизменном размере матрицы приводит к уменьшению размера пиксела. Это в свою очередь, увеличивает уровень шумов на фотографии. Так что гонка за мегапикселами не всегда идет на пользу качеству". Что вы думаете по этому поводу? В данном случае меня интересует качество фотографии, а не видео.

Автор:  mazar [ 21 сен 2011, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по поводу камеры

Цитата:
Итак, вот что интересного в NEX7
1. Матрица таки новая, так что вполне возможно что с чувствительностью и шумами все будет в порядке. Обещают от 100 до 16000ISO. Понятно что рабочий диапазон меньше, но многообещаюше. Требует тестирования


разве не так?

Автор:  flat [ 29 сен 2011, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по поводу камеры

Многие ошибочно оценивают фото и видео по тем параметрам, которые у всех на слуху и демо роликам на youtube и vimeo, где сильная компрессия убивает и усредняет качество. Помимо известных технических данных в спецификациях, есть важные параметры, указывать которые, производители не спешат, потому что не выгодно. Это в первую очередь динамический диапазон. От него сильно зависит результат. Так же на картинку очень влияет математика, то есть те алгоритмы обработки изображения, снятого с матрицы, которые просчитывают в том числе интерполяцию и шумоподавление. Компания Canon весьма преуспела в этих алгоритмах. Так же у каждого производителя есть своя идеология или видение результата. Например цветопередача и контраст. Так же, как и пленки. Те, кто много снимал на них в свое время, знает, чем они отличаются и в каких случаях, что лучше использовать. Так вот Canon всегда отличался от других теплой, мягкой, красивой гаммой. особенно телесные цвета. Раньше в камерах на это влияла только оптика. Но с появление цифровых, они используют этот фирменный стиль во всем. То есть и матрицы и математика и объективы. Кому-то может нравиться подобный фирменный стиль других брендов. Это дело вкуса.
Canon 5D mark II, являющийся представителем среднего класса, имеет динамический диапазон и математику не такие хорошие, как камеры высшего класса серии Canon 1Ds. Это очень видно на исходниках RAW. Но соотношение цена/результат у него прекрасное.
Применительно к видео очень важна степень компрессии кодека или битрейт. В Canon 5D mark II она 38мБит при FullHD 30к/с и это не так хорошо, как хотелось бы. Артефакты сжатия кодека видны к сожалению. Что говорить про камеры с бОльшей компрессией.
Есть еще важный, практический показатель всего написанного - это последующая обработка отснятого материала. Если ничего не трогать, то может показаться, что дешевые камеры снимают не хуже дорогих. Но это не так. Именно в процессе редактирования проявляются все артефакты и ограничения.
Вывод: если вы не планируете максимально высокий уровень результата или вам не поставил такую задачу заказчик, то снимайте на то, что вам нравиться. В остальных случаях Canon 5D mark II является на сегодня практических единственным выбором по показателям качество/цена/вес

Страница 7 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/