MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Тестовое видео с широкоугольной насадкой и без
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=404
Страница 1 из 1

Автор:  Andrey-multicopter [ 07 сен 2010, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Тестовое видео с широкоугольной насадкой и без

Недавно провел тест - один и тот же объект снимался с широкоугольной насадкой на камеру Сони и без нее. Съемка в одно и то же время, с одного и того же места.


Автор:  dtgroup [ 07 сен 2010, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тестовое видео с широкоугольной насадкой и без

Как-то странно, что с широкоугольником тряска заметно сильнее.
Я ожидал обратный результат перед просмотром.
В обоих случаях в камере был включен стабилизатор на камере?

Автор:  Andrey-multicopter [ 08 сен 2010, 07:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тестовое видео с широкоугольной насадкой и без

dtgroup писал(а):
Как-то странно, что с широкоугольником тряска заметно сильнее.
Я ожидал обратный результат перед просмотром.
В обоих случаях в камере был включен стабилизатор на камере?


Да, все настройки одинаковые. И стабилизатор включен. Но ветер, конечно был довольно сильный. Может при первом взлете больше, при втором - меньше?

Автор:  dtgroup [ 08 сен 2010, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тестовое видео с широкоугольной насадкой и без

Возможно ветер.
Просто, чисто геометрически, чем меньше угол, тем больше сказывается малейшее дрожание. Если на максимальном зуме полетать, будет же сильнее тряска..

Автор:  kroenen [ 08 сен 2010, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тестовое видео с широкоугольной насадкой и без

с насадкой явно интереснее ) сколько такая стоит?

Автор:  vis [ 08 сен 2010, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тестовое видео с широкоугольной насадкой и без

чем дальше, тем сильнее склоняюсь к теме, что нужно ставить механический гироскоп...
он где-то на 1-1.3 кг увеличит вес... т.к. ему своб батарейку нужно и еще +1 батарейку для увеличения продолжительности полёта этого доп. килограмма

Автор:  Andrey-multicopter [ 08 сен 2010, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тестовое видео с широкоугольной насадкой и без

vis писал(а):
чем дальше, тем сильнее склоняюсь к теме, что нужно ставить механический гироскоп...
он где-то на 1-1.3 кг увеличит вес... т.к. ему своб батарейку нужно и еще +1 батарейку для увеличения продолжительности полёта этого доп. килограмма


Я иногда начинаю думать, что мне вообще не нужно выкладывать никакие видео, т.к. люди часто делают совершенно неправильные выводы. Я чаще всего выкладываю "технические" видео, при съемке которых собственно качеству полета уделяется немного внимания. Из-за этого складывается впечатление, что невозможно снять "нормальное" видео с мультикоптера - это глубочайшее заблуждение.
Применяйте хорошие камеры, летайте в безветренную погоду и в месте, которое не будет вызывать нервозное управление из-за наличия рядом людей, калибруйте и настраивайте коптер, балансируйте пропеллеры и видео у Вас будет замечательным без всяких дешейкеров и механических гироскопов.
Вот посмотрите, например вот это видео - оно снято в безветренную погоду, в спокойной обстановке -


Автор:  Andrey-multicopter [ 08 сен 2010, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тестовое видео с широкоугольной насадкой и без

kroenen писал(а):
с насадкой явно интереснее ) сколько такая стоит?


Честно говоря, я плохо помню, сколько за нее платил, но что-то больше 200 долларов, по-моему. Я на счет нее делаю такой вывод - если снимать в зажатой обстановке, то нужно использовать эту насадку, а если есть место, чтобы взять крупные планы, то не нужно.

Автор:  dtgroup [ 08 сен 2010, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тестовое видео с широкоугольной насадкой и без

Широкоугольник визуально увеличивает пространство.
Поэтому такую насадку / объектив почти всегда надевают на камеру, закрепленную на кране при съемке толпы людей.
И из небольшого танцпольчика получается ощущение многотысячной публики.
Однако у шириков (особенно у недорогих) есть дефект, связанный с тем, что прямые линии по краям искривляются.
А Иногда этот дефект специально используют, как прием. Такие широкоугольники называются Fish eye.

Автор:  vis [ 08 сен 2010, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тестовое видео с широкоугольной насадкой и без

andrkolom писал(а):
Я иногда начинаю думать, что мне вообще не нужно выкладывать никакие видео, т.к. люди часто делают совершенно неправильные выводы. Я чаще всего выкладываю "технические" видео, при съемке которых собственно качеству полета уделяется немного внимания. Из-за этого складывается впечатление, что невозможно снять "нормальное" видео с мультикоптера - это глубочайшее заблуждение.

да нормальное впечатление складывается. оч даже хорошее в связке цена-результат.
как раз таки и интересует именно техническое видео.
и я имел ввиду, что никто просто на коптер не вешал гироскоп-то механический в приницпе... вот мне было бы лично интересно посмотреть техническое видео с гироскопом в 1920p

andrkolom писал(а):
Применяйте хорошие камеры, летайте в безветренную погоду и в месте, которое не будет вызывать нервозное управление из-за наличия рядом людей, калибруйте и настраивайте коптер, балансируйте пропеллеры и видео у Вас будет замечательным без всяких дешейкеров и механических гироскопов.
Вот посмотрите, например вот это видео - оно снято в безветренную погоду, в спокойной обстановке -

это накладывает ограничения и сильные на область применения... т.к. если снимать какое нибудь мероприятие с сотнями людей - то не скажешь же им: "стойте, ребята, ждите, ветер пройдёт - будем снимать" :)
поэтому и нужно иметь разные варианты на разные случаи...

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/