MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Ну оч хорошо сделано
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=474
Страница 1 из 2

Автор:  vis [ 14 окт 2010, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Ну оч хорошо сделано

сделано супер просто
http://vimeo.com/15788813

Автор:  Andrey-multicopter [ 14 окт 2010, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ну оч хорошо сделано

Да, там и монтаж и подбор ряда и эффекты и качество самого видео - все очень хорошо. Но снималось явно не на GoPro :D

Автор:  dtgroup [ 15 окт 2010, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ну оч хорошо сделано

Очень красивые места и события для съемок.
Сами съемки мне тоже понравились.
Что касается камеры - местами похоже на GoPro. примерное с 1.45.
Мне показалось похоже широкоугольное искажение и недонасыщенность цветов, присущая маленьким матрицам.
Но местами похоже, что на что-то типа фотокамеры снимали.

Монтаж - ничего особенного, а почти все эффекты - уроки из одного популярного видеоучебника.
Кроме крокодильчиков))

Автор:  Andrey-multicopter [ 15 окт 2010, 06:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ну оч хорошо сделано

dtgroup писал(а):
Очень красивые места и события для съемок.
Сами съемки мне тоже понравились.
Что касается камеры - местами похоже на GoPro. примерное с 1.45.
Мне показалось похоже широкоугольное искажение и недонасыщенность цветов, присущая маленьким матрицам.
Но местами похоже, что на что-то типа фотокамеры снимали.

Монтаж - ничего особенного, а почти все эффекты - уроки из одного популярного видеоучебника.
Кроме крокодильчиков))


Ну вот это трезвая оценка профессионала! :)

Автор:  vis [ 15 окт 2010, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ну оч хорошо сделано

в своей оценке я имел ввиду, что для хобби видео сделано отлично :)
ну а так... любая индивидуальная оценка субъективна... объективность может получиться при оценке большим числом оценщиков... да и то, со временем и их оценка может меняться....

Автор:  dtgroup [ 15 окт 2010, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ну оч хорошо сделано

На самом деле это предложение услуг студии, поэтому тут просто динамичная нарезка аэросъемок.
Сами кадры очень клевые, бесспорно. и моменты клевые, и места.
Но монтаж - это больше режиссерская работа.
Я думаю, что если смотреть полные фильмы, для которых они снимали аэрокадры, то монтаж будет на высоте.

Автор:  Nikolaitch_SPb [ 15 окт 2010, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ну оч хорошо сделано

Ну вот..! Взяли и все обкакали! Такая красота, а вы ее препарировать скорей!

Автор:  dtgroup [ 15 окт 2010, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ну оч хорошо сделано

Да никто не обкакал, просто завидуем тут)
Про авиасъемку никто ничего плохого не сказал.

Автор:  Andrey-multicopter [ 16 окт 2010, 07:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ну оч хорошо сделано

А давайте переведем дискуссию в полезное русло - пусть кто-то знающий расскажет для всех хотя бы о некоторых приемах монтажа. Понятно, что у всех свои вкусы, но есть какие-то правила, основы то есть. Вот в этом видео, которое мы обсуждаем, наверняка эти правила и использовались, они незаметны, но работают на восприятие.

Автор:  dtgroup [ 16 окт 2010, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ну оч хорошо сделано

Если есть время, то есть достаточно известная книга А.Г. Соколова. Она так и называется "Монтаж" в 2х частях.
По ней учат во многих ВУЗах. Рекомендую, если есть желание углубиться в тему.

Основной момент в том, что монтаж - это больше режиссерская работа, значит должна быть какая-то сюжетная линия: начало, развитие, кульминация.
На одних аэросъемках это сделать сложно.
Например, я где-то тут выкладывал ссылки на ролики:
http://www.dedicam.tv/index.php?option= ... 4&Itemid=7
Здесь помимо аэросъемок есть наземные съемки.
И хоть какая-то концепция придерживается: ребята приехали, достали альп. снаряжение, полезли, и вот они на вершине.

В монтаже по теории Соколова есть одно из правил, называется "монтаж по крупности". Этого правила придерживаются во всех фильмах: не стоит подряд ставить кадры одного плана: за общим планом должен следовать НЕ общий план. За крупным - НЕ крупный. (не строго, конечно, и не на всей протяженности фильма, но все режиссеры это знают). В роликах с парашютистами, например, это более менее прослеживается. получается интересный ролик.
Мы же в основном снимаем только общим планом с воздуха. поэтому как такового режиссерского монтажа особо не получится.

В ролике http://vimeo.com/15788813 есть несколько приемчиков, благодаря которым ролик хорошо смотрится. Они маленькие, но все складывается из мелочей)):
1. Клиповый монтаж. Смена кадров под сильные музыкальные доли. с 30ой секунды - очень ярко выраженно.
2. динамика. В начале спокойный монтаж, спокойная музыка, спокойные сюжеты. потом динамическое развитие: гонки, напряжение в музыке, быстрая смена кадров. (я думаю, что на этом надо было бы и закончить, т.к. пляж в конце, бассейн, и т.п. + возврат к музыке из начала фильма - немного затягивают)
3. Sound Design. Подзвучка. все звуки очень в тему: вертолетный звук, переговоры диспетчера, арабский мотив, звук облаков при отлете в космос, текст, появляющийся с цифровым звуком и т.п.
4. "Параллельный монтаж". Неплохая идея с макросъемкой коптера в темноте и параллельного монтажа аэросъемки. Это как раз из серии "монтажа по крупности".
5. Визуальные эффекты. Хоть и из учебника, но мало кто об этом знает. Они добавляют выразительности.
Но про режиссуру тут говорить нельзя, т.к. ни сюжета, ни сценария тут нет.

В ролике Андрея http://www.youtube.com/watch?v=ZI1nC4_8HuY
Мне кажется, можно было бы сделать чуток поинтереснее:
Взлет с 7-30 настолько красивый и полный, что после него пролеты вдоль основания памятника смотрятся не так интересно.
Вы как бы раскрыли зрителю сразу все карты. Я бы его припас на кульминацию фильма. А в начале можно подразнить зрителя съемками основания памятника, незаконченных подъемов, как на 36ой секунде. Постепенно все выше и выше и только потом полный вкусный подъем на высшую точку и вид на ВВЦ.
В начале фильма можно обозначить место действия, сняв с земли ВДНХ, колесо обозрения, ракету, весь памятник издалека, чтобы зритель понял, где будут происходить события. Так делают во многих фильмах. Дают общий план, например, бизнес центра, а потом съемки в офисе. И все зрители понимают, что этот офис в этом бизнес центре.
Ну и не стоит использовать простые и разные переходы, как на 1.40. Либо классические, типа Cross Dissolve, (можно с блюром, как на 1.45), либо уже изобретать более сложные. или вообще без переходов. Кстати, в ролике http://vimeo.com/15788813 как раз так и есть: либо просто монтаж, либо клевый переход на 1.19 через помехи. очень в тему.

Надеюсь, что никого не обидел и чем-то помог.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/