*

MULTICOPTER.RU

Первый форум о мультироторах для профессионалов и любителей
Текущее время: 11 дек 2016, 16:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 396 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 40  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 01:57 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2010, 11:35
Сообщений: 1830
Откуда: flycam.kiev.ua
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
в свою очередь добавлю что всем стараюсь своевременно отвечать ЛС, скайп, моб. Ни кого не оставляю незамеченным :geek:

_________________
Андрей, CEO Flycamstudio
+7(499)403-1231, +38(050)543-4173
Узри силу джедаев!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 07:53 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8808
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1080 раз.
Общее замечание: получается слишком большое расстояние от верхней части камеры до рамки (подковки) - неоправданно камера вниз опускается. Или это для того, чтобы камеру на бок ставить для панорам?

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 20:37 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8808
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1080 раз.
И еще один момент - Вы бы площадку под плату стабилизации делали прежде всего под МК, а не под СС, так как СС - это не правило, ее и не купишь и скоро вообще будет другая. А вот МК плата все же более распространена и доступна к приобретению. Ничего же не стоит сделать площадку и на ней разные отверстия предусмотреть. Применение переходников - это заведомое усложнение.

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 05:51 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2011, 02:09
Сообщений: 759
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 414 раз.
andrkolom писал(а):
Общее замечание: получается слишком большое расстояние от верхней части камеры до рамки (подковки) - неоправданно камера вниз опускается.

Здесь размеры подвеса диктуются самой конструкцией: радиусом скобы и максимальным углом по крену. То, что есть некоторое пространство над камерой, на вес практические не влияет, и на работу тоже.
andrkolom писал(а):
И еще один момент - Вы бы площадку под плату стабилизации делали прежде всего под МК, а не под СС, так как СС - это не правило, ее и не купишь и скоро вообще будет другая.

Сделал основной вариант площадки над фотоаппаратом. Марк2 в влазит без проблем, но для каких-нибудь особо высоких камер есть опция площадки спереди от рамы. В обоих вариантах площадки одинаковые, подходят под немец оригинал, под украинонемец версии 1 и 2, под CopterControl ну и наверное под много что еще, не проверял :)


Вложения:
Image 2.jpg
Image 2.jpg [ 69.74 KiB | Просмотров: 1362 ]
Image1.jpg
Image1.jpg [ 63.77 KiB | Просмотров: 1362 ]

_________________
Design engineer
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 07:04 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8808
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1080 раз.
Cossacs писал(а):
andrkolom писал(а):
Общее замечание: получается слишком большое расстояние от верхней части камеры до рамки (подковки) - неоправданно камера вниз опускается.

Здесь размеры подвеса диктуются самой конструкцией: радиусом скобы и максимальным углом по крену. То, что есть некоторое пространство над камерой, на вес практические не влияет, и на работу тоже.


Я про то, что если камера слишком внизу, то центр тяжести сильно вниз смещается, внизу такой "якорь" болтается, который как бы отдельной жизнью от коптера живет. У этой конструкции это и есть недостаток по сравнению с "вилочной", а Вы камеру еще ниже опускаете. Может есть возможность хоть немного вверх поднять ось поворота нижней рамки?

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 09:20 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2011, 02:09
Сообщений: 759
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 414 раз.
andrkolom писал(а):
Я про то, что если камера слишком внизу, то центр тяжести сильно вниз смещается, внизу такой "якорь" болтается, который как бы отдельной жизнью от коптера живет. У этой конструкции это и есть недостаток по сравнению с "вилочной", а Вы камеру еще ниже опускаете. Может есть возможность хоть немного вверх поднять ось поворота нижней рамки?

Теоретически можно отыграть 20 мм, но прийдеться отказатся от площадки с мк в центре подвеса, где она относительно защищена, сделать нессиметричный радиальный крепеж со стороны сервы, перерисовать пол-подвеса чтобы передвинуть все компоненты, к некоторым из них доступ будет не сильно удобный, и т.п.

Можно просто подтянуть вверх ось вращения на 20мм, тогда потеряем 9 градусов по крену (станет 24 вместо 33), если кто-то это захочет, сделаем.

По сравнению с первой версией подвеса площадку уже получилось поднять вверх на 28 мм.

Вообще есть альтернативное решение - мы используем коптер с верхним расположением батарей, все находится на одной виброразвязке, т.е. работает в какой-то степени как стедикам, центр масс при этом подтягивается вверх примерно на 90-100мм по сравнению с классическим вариантом. При необходимости удлиняются четыре каленых вала и хоть полностью уравновешенный коптер можно сделать.


Вложения:
Copter.jpg
Copter.jpg [ 264.56 KiB | Просмотров: 1341 ]

_________________
Design engineer
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 09:52 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8808
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1080 раз.
Ну хорошо, будем ждать результата - я готов быть одним из первых бетатестеров, купивших этот подвес! :D

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 17:05 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2010, 23:13
Сообщений: 56
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Да,и я в его сторону поглядываю. Мне тесты тоже были бы интересны .

_________________
Всем добра!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 17:09 
А я уже давно в очереди :lol:


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 17:20 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2011, 02:09
Сообщений: 759
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 414 раз.
А мне самому знаете, как интересно :) PS Набросал опцию - пластины ног в первом приближении, для понимания хоть как они могут выглядеть. Вес я расчитываю грамм 150, максимум 200, естественно посадка на них должна быть достаточно аккуратная, но держать должны.


Вложения:
Nogi.jpg
Nogi.jpg [ 386.95 KiB | Просмотров: 1290 ]

_________________
Design engineer
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 396 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 40  След.
   Похожие темы   Автор   Ответов   Просмотров   Последнее сообщение 
Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме короткое видео с борта

в форуме Видео и фото с борта радиоуправляемых вертолетов - мультироторов

admin1

0

7018

26 окт 2009, 23:16

admin1 Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Тест контроллеров двигателей

в форуме Обсуждаем различное оборудование для мультикоптера

Andrey-multicopter

3

10299

23 фев 2010, 19:21

kirich Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Подвес камеры с компенсацией в двух плоскостях

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Подвесы камер

admin1

36

88315

29 мар 2011, 08:26

Andrey-multicopter Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Русифицированный софт для настройки параметров мультикоптера

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Разработка и модернизация софта

Andrey-multicopter

35

36170

31 май 2010, 19:09

kirich Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Рама квадрокоптера

в форуме Конструкции мультикоптеров

admin1

8

16543

18 дек 2009, 08:44

Andrey-multicopter Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB