MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=1304
Страница 15 из 40

Автор:  flat [ 04 апр 2012, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

ну это не одно и тоже, зачем лишняя длина плеча? На нем же вес.
Просто ваш подвес получается уже заведомо хуже, чем существующий Синистар. А хотелось бы наоборот ;)

Автор:  Cossacs [ 04 апр 2012, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

flat писал(а):
http://shop.quadrocopter.us/CineStar-2-Axis-Camera-Gimbal_p_408.html
У этого подвеса за счет трубок можно двигать центр тяжести по двум осям, на случай смены оптики. В вашем только по одной. На практике использование телезумов пока не актуально. И вот центровка очень важна.
Вес 784 грамма это вместе с машинками?

Да, с машинками по 3-м осям. Синестар заявляет 765 грамм для двухосевого подвеса.

Есть все регулировки, чтобы отцентровать камеру и расположить ее или вокруг центра масс, или вокруг нодальной точки. Есть ряд объективов (не теле), а также камер, которые достаточно габаритные, и требуется отодвигать камеру назад. Маловероятно, что они будут использоватся на коптере, но возможность мы оставим, т.к. это универсальный подвес.

Автор:  flat [ 05 апр 2012, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Вы просто ради очень редких случаев сознательно теряете в качестве, не оправдано абсолютно!

Автор:  Andrey-multicopter [ 05 апр 2012, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Andrey_FlyCam писал(а):
Мы планировали подвес на основе вышеописанных фидбеков, многие коптероводы просили поднять центр масс выше, было дело? ;)

Что касательно регулировки, то камеру можно ведь регулировать свободно по площадке подвеса, так что все таки две оси ;)


Нужно не просто поднять центр масс повыше, а рассчитать его под угол наиболее распространенных для съемки с воздуха объективов (на форуме у нас была такая темка). И еще вопрос - какая будет рама, где будет размещаться батарея: сверху или снизу, или вообще две батареи на "коромысле" по бокам коптера? Если снизу, то это опустит и подвес, это значит нужно учитывать, если сверху, то подвес будет максимально поднят ввкрх, но тогда навигационные платы нужно выносить на балку (это уже меняется конструктив рамы). Короче, одно тянет другое. Может быть есть смысл делать какое-то комплексное, но в то же время универсальное решение? Типа: подвес и батарея в одном блоке. Тогда этот блок можно ставить под любую раму. Но еще нужно сделать, чтобы батарея любой толщины легко ставилась и менялась.
Мы тут недавно с Алексеем с нашего форума в Скайпе дискутировали - ему кажется, что замена батарей на раме нашей конструкции неудобная, а я на эту замену трачу 20 сек. - она у меня плотно садится на силе трения под полоску от коврика для сышки и все, а он ее "липучкой" закрепляет. Это просто к вопросу о нюансах разных.

Автор:  Cossacs [ 05 апр 2012, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

andrkolom писал(а):
Нужно не просто поднять центр масс повыше, а рассчитать его под угол наиболее распространенных для съемки с воздуха объективов (на форуме у нас была такая темка). И еще вопрос - какая будет рама, где будет размещаться батарея: сверху или снизу, или вообще две батареи на "коромысле" по бокам коптера?

Этот подвес, как и предыдущий, планируется под нашу стандартную сдвоенную пластину для подвеса, крепеж на 1 гайку. Живой фотки рамы под рукой нет, нашел старую 3д модель, батареи вверху, крепежная пластина для подвеса внизу:

Изображение

Внизу в центре вал подвеса с резьбой, сверху на валу гайка, снизу контргайка (резьба на валу и сами гайки не нарисованы). Центр масс подвеса ничего не стоит опустить, сложнее поднять, мне кажется, сейчас он достаточно оптимален. Соберем, проверим. Не проблема крепеж-переходник сделать под что угодно, заодно при необходимости центр масс опустить.

Эта модель на сегодня не планируется в серию, мы ее делаем для личных нужд под свой коптер, у которого батареи вверху. Технологически подвес несколько сложнее, дороже и на 35 грамм тяжелее предыдущего, но есть некоторый выигрыш по кинематике, я решил, что нам такой подвес нужен.

Автор:  Cossacs [ 06 апр 2012, 01:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Деталькой вот похвастаюсь :) Остальной карбон отмываю от угольной пыли, магний пока пилим

Вложения:
IMG_6730.JPG
IMG_6730.JPG [ 101.44 KiB | Просмотров: 1150 ]

Автор:  Cossacs [ 06 апр 2012, 03:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

andrkolom писал(а):
Ну хорошо, будем ждать результата - я готов быть одним из первых бетатестеров, купивших этот подвес! :D


Еще хочу добавить, что мы решили один из двух первых образцов зарезервировать за Андреем, так как действительно получили от него много ценных советов и подсказок по подвесу, за что отдельное спасибо. Второй образец войдет в комплект полной платформы, он зарезервирован тоже.

Как минимум выглядеть эти подвесы будут круто :) Конечно, без полного прохождения тестов с видео и нашего "добро" на качество работы механики и кинематики мы тестовые образцы не выпустим.

Так как подвес состоит из более чем сотни деталей, не включая крепеж, а наши возможности по производству сейчас ограничены, мы не можем предоставить образцы сразу всем желающим.

Автор:  Anamorfot [ 06 апр 2012, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Cossacs писал(а):
Отдали в производство два наших фотошипа, к сожалению, не все детали и материалы еще приехали... Заодно для души так сказать нарисовал такой подвес, детали начали изготавливать, решил делать сразу в карбоне. Вес 784 грамма, 3 оси

Изображение

Для вертолёта подойдёт, если раму у вертолёта переделать

Автор:  Andrey_FlyCam [ 07 апр 2012, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Так есть насадки на определенные рамы.
Пример крепления подвеса от AVertical на верт:
Изображение

Другой вопрос что вертом уже мало кто снимает. ;)

Автор:  telecopter [ 07 апр 2012, 01:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Andrey_FlyCam писал(а):
Так есть насадки на определенные рамы.
Пример крепления подвеса от AVertical на верт:
Изображение

Другой вопрос что вертом уже мало кто снимает. ;)

Снимают и очень даже не плохо снимают! Вы сами знаете кто :-)
Изображение

Страница 15 из 40 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/