*

MULTICOPTER.RU

Первый форум о мультироторах для профессионалов и любителей
Текущее время: 05 дек 2016, 07:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 396 ]  На страницу Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 40  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 05:01 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8804
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1080 раз.
telecopter писал(а):
Antonio63 писал(а):
Впечатлило?

Да. Понравилось как сделали.
Однако подобный тип стабилизации меня до сих пор смущает.


Тип стабилизации и Вашего подвеса далеко не идеальный, просто Вы привыкли к нему. В AV200 он "естественный", т.е. максимально приближен к закону, по которому и должен держать горизонт и выравниваться под действием силы тяжести, дальше уже дело настроек, платы стабилизации, быстроте серв, применяемого вольтажа для серв и т.п.

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2012, 15:40 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2011, 02:09
Сообщений: 759
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 414 раз.
Перерисовал ноги на подвес:
Вложение:
hexa_gimbal.png
hexa_gimbal.png [ 57.96 KiB | Просмотров: 1372 ]


Вес 230 грамм. Интересует эстетическая сторона дела. Первый отзыв такой:

"Андрей FlyCam 14:19:28
я бы сделал еще круглее и изящнее
эти ноги сильно грубые и элегантности нашему гимбалу не придают"

А вам как?

_________________
Design engineer


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2012, 16:12 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2010, 23:13
Сообщений: 56
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Ну да,покруглее бы :D

_________________
Всем добра!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2012, 16:26 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2010, 11:35
Сообщений: 1830
Откуда: flycam.kiev.ua
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
Значит будем закруглять, Сережа - не обижайся Изображение

_________________
Андрей, CEO Flycamstudio
+7(499)403-1231, +38(050)543-4173
Узри силу джедаев!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2012, 16:34 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2011, 02:09
Сообщений: 759
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 414 раз.
Покруглее получается что-то кривоногое:
Вложение:
Podves3.png
Podves3.png [ 56.14 KiB | Просмотров: 1354 ]

Andrey_FlyCam писал(а):
Значит будем закруглять, Сережа - не обижайся

Я к мнению прислушаюсь, но сделаю все равно, как посчитаю нужным :D

_________________
Design engineer


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2012, 16:46 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8804
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1080 раз.
Мне кажется, что с эстетической точки зрения все в порядке - это как бы стандарт такой, который у многих подвесов повторяется. У Droidworx, например, посадочные опоры более закругленные, но из-за этого они ниже. На мой взгляд, больше нужно обращать внимание на практическую сторону вопроса.

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 14 дек 2012, 07:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 ноя 2012, 12:55
Сообщений: 34
Откуда: НН)
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
У вас в проекции ног какая-то окружность незаконченная получается. Почему в сторону овала не смотрите? Скругление с меньшим радиусом но с центром гораздо ближе к "углам".


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 14 дек 2012, 10:36 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2012, 17:21
Сообщений: 686
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Не хочу создавать новую тему, вопрос такой.
Что лучше синестар или ав200?
Недостатки и преимущества.
Сужу по своему подвесу, по типу синестара, идет нагрузка на ось рол под действием силы притяжения, в следствии чего появляются небольшие вибрации по вертикали, у ав200 все более естественно, но из-за своеобразной передачи по ролу могут быть запоздания.

_________________
С уважением, Игорь.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 14 дек 2012, 19:34 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8804
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1080 раз.
Garry писал(а):
Не хочу создавать новую тему, вопрос такой.
Что лучше синестар или ав200?
Недостатки и преимущества.
Сужу по своему подвесу, по типу синестара, идет нагрузка на ось рол под действием силы притяжения, в следствии чего появляются небольшие вибрации по вертикали, у ав200 все более естественно, но из-за своеобразной передачи по ролу могут быть запоздания.


Да, AV200 работает более естественно. Но все же CineStar глобально жестче и мне нравится больше. Это именно по опыту эксплуатации обоих подвесов.

_________________
С ув., Андрей



За это сообщение автора Andrey-multicopter поблагодарил: Garry (15 дек 2012, 02:30)
  Рейтинг: 4%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 15 дек 2012, 02:30 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2012, 17:21
Сообщений: 686
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Спасибо за ответ.
Вот такие точные копии синестаров будут продавать китайцы http://rctimer.com/index.php?gOo=goods_ ... oductname=
Думаю если технологии и с материалами не намудрят, то в принципе хорошо.
Вот и раздумываю в квадкоптере заказать ав200 без панорамы, или у китов синестара с панорамой.

_________________
С уважением, Игорь.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 396 ]  На страницу Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 40  След.
   Похожие темы   Автор   Ответов   Просмотров   Последнее сообщение 
Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме короткое видео с борта

в форуме Видео и фото с борта радиоуправляемых вертолетов - мультироторов

admin1

0

6996

26 окт 2009, 23:16

admin1 Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Тест контроллеров двигателей

в форуме Обсуждаем различное оборудование для мультикоптера

Andrey-multicopter

3

10272

23 фев 2010, 19:21

kirich Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Подвес камеры с компенсацией в двух плоскостях

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Подвесы камер

admin1

36

88232

29 мар 2011, 08:26

Andrey-multicopter Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Русифицированный софт для настройки параметров мультикоптера

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Разработка и модернизация софта

Andrey-multicopter

35

36082

31 май 2010, 19:09

kirich Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Рама квадрокоптера

в форуме Конструкции мультикоптеров

admin1

8

16505

18 дек 2009, 08:44

Andrey-multicopter Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB