MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=1304
Страница 31 из 40

Автор:  Andrey-multicopter [ 28 окт 2012, 05:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

telecopter писал(а):
Antonio63 писал(а):
Впечатлило?

Да. Понравилось как сделали.
Однако подобный тип стабилизации меня до сих пор смущает.


Тип стабилизации и Вашего подвеса далеко не идеальный, просто Вы привыкли к нему. В AV200 он "естественный", т.е. максимально приближен к закону, по которому и должен держать горизонт и выравниваться под действием силы тяжести, дальше уже дело настроек, платы стабилизации, быстроте серв, применяемого вольтажа для серв и т.п.

Автор:  Cossacs [ 30 ноя 2012, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Перерисовал ноги на подвес:
Вложение:
hexa_gimbal.png
hexa_gimbal.png [ 57.96 KiB | Просмотров: 1371 ]


Вес 230 грамм. Интересует эстетическая сторона дела. Первый отзыв такой:

"Андрей FlyCam 14:19:28
я бы сделал еще круглее и изящнее
эти ноги сильно грубые и элегантности нашему гимбалу не придают"

А вам как?

Автор:  Antonio63 [ 30 ноя 2012, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Ну да,покруглее бы :D

Автор:  Andrey_FlyCam [ 30 ноя 2012, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Значит будем закруглять, Сережа - не обижайся Изображение

Автор:  Cossacs [ 30 ноя 2012, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Покруглее получается что-то кривоногое:
Вложение:
Podves3.png
Podves3.png [ 56.14 KiB | Просмотров: 1353 ]

Andrey_FlyCam писал(а):
Значит будем закруглять, Сережа - не обижайся

Я к мнению прислушаюсь, но сделаю все равно, как посчитаю нужным :D

Автор:  Andrey-multicopter [ 30 ноя 2012, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Мне кажется, что с эстетической точки зрения все в порядке - это как бы стандарт такой, который у многих подвесов повторяется. У Droidworx, например, посадочные опоры более закругленные, но из-за этого они ниже. На мой взгляд, больше нужно обращать внимание на практическую сторону вопроса.

Автор:  Техник [ 14 дек 2012, 07:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

У вас в проекции ног какая-то окружность незаконченная получается. Почему в сторону овала не смотрите? Скругление с меньшим радиусом но с центром гораздо ближе к "углам".

Автор:  Garry [ 14 дек 2012, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Не хочу создавать новую тему, вопрос такой.
Что лучше синестар или ав200?
Недостатки и преимущества.
Сужу по своему подвесу, по типу синестара, идет нагрузка на ось рол под действием силы притяжения, в следствии чего появляются небольшие вибрации по вертикали, у ав200 все более естественно, но из-за своеобразной передачи по ролу могут быть запоздания.

Автор:  Andrey-multicopter [ 14 дек 2012, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Garry писал(а):
Не хочу создавать новую тему, вопрос такой.
Что лучше синестар или ав200?
Недостатки и преимущества.
Сужу по своему подвесу, по типу синестара, идет нагрузка на ось рол под действием силы притяжения, в следствии чего появляются небольшие вибрации по вертикали, у ав200 все более естественно, но из-за своеобразной передачи по ролу могут быть запоздания.


Да, AV200 работает более естественно. Но все же CineStar глобально жестче и мне нравится больше. Это именно по опыту эксплуатации обоих подвесов.

Автор:  Garry [ 15 дек 2012, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Спасибо за ответ.
Вот такие точные копии синестаров будут продавать китайцы http://rctimer.com/index.php?gOo=goods_ ... oductname=
Думаю если технологии и с материалами не намудрят, то в принципе хорошо.
Вот и раздумываю в квадкоптере заказать ав200 без панорамы, или у китов синестара с панорамой.

Страница 31 из 40 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/