*

MULTICOPTER.RU

Первый форум о мультироторах для профессионалов и любителей
Текущее время: 21 май 2018, 04:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 396 ]  На страницу Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 40  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 24 дек 2012, 23:47 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2011, 09:03
Сообщений: 629
Откуда: Moscow-Cyprus
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
А я вот не вижу ничего плохого в постах Андрея_Flycam! Ведь наоборот здорово, что наконец и наши производители делают конкурентноспособный продукт, а не очередные немцы или американцы занимают рынок.Без рекламы нет развития, нет продаж и нет производства.А когда своего производителя встречают вштыки это не совсем хорошо!



За это сообщение автора crazygnome поблагодарил: Andrey_FlyCam (25 дек 2012, 01:31)
  Рейтинг: 4%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 00:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 авг 2010, 20:04
Сообщений: 321
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
crazygnome писал(а):
А я вот не вижу ничего плохого в постах Андрея_Flycam!

хорошего тоже ничего нет, ибо никакой конкретики, сплошной маркетинговый бред для хомячков
и это из темы в тему, размером в несколько абзацев
ну кому реально интересно знать про запчасти из 8 стран или сухие факты, что вал теперь из титана, а винты из нержи?

интереснее вести реальную дискуссию, коротко и емко
лучше бы Андрей рассказал почему вал был заменен на титан – маркетинговый понт или реальная необходимость (у синестар, например, вал алюминиевый)
или по какой причине доработан узел pitch (косячный был, клиенты просили или просто придумали что-то проще и эффективнее)
или нафига винты из нержи, чем алю, например, не подходят
или почему магниевые элементы меняют на алю -- чем магний не понравился?

_________________
Олег



За это сообщение автора newb1e поблагодарил: Andrey_FlyCam (25 дек 2012, 01:31)
  Рейтинг: 4%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 00:58 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2010, 11:35
Сообщений: 1830
Откуда: flycam.kiev.ua
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
А вот хороший вопрос. Я попробую ответить, но так как все же не большой технолог, выбором материалов занимается Сергей,он руководит техническим направлением 8-) ) и удовольствием найдет время отписаться надеюсь, так как я могу допустить неточности. Поэтому буду краток. По сути:
-Титановый вал он в 12 раз тверже алюминия при той же себистоимости изготовления.
-Узел pitch - произошла смена потенциометра, для достижения большего угла компенсации. Предыдущий подвес отрабатывает хорошо. У наших пользователей тоже возникли сразу подобные опасения в нашей группе ВКонтакте но мы обьяснили что это улучшение а не исправление ошибок. Рейсалтинг, вторая версия подвеса.
-Винты из нержевейки - не окисляются в отличии от алюминиевых, то есть изделие не потеряет свой товарный вид.
-С магниевыми элементами примерно та же история. Что бы избежать окисления каждая деталь проходила сложный процесс покраски с грунтами в несколько слоев, этот процесс отнимает четыре дня времени и проводится в другом городе. Что бы ускорить процесс не в ущерб качеству и жесткости в качестве сырьевых материалов выбраны сплавы В95 и Д16Т которые после изготовления проходят гальваническую обработку в Киеве. К тому же такой метод обработки несомненно делает декоративный слой более долговечным нежели покраска хоть и самая качественная.

_________________
Андрей, CEO Flycamstudio
+7(499)403-1231, +38(050)543-4173
Узри силу джедаев!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 01:34 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2010, 11:35
Сообщений: 1830
Откуда: flycam.kiev.ua
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
ligas писал(а):
Сережа, настройка СС как полетный контроллер. Еще год назад просил. Поделитесь пожалуйста )) Хочется услышать обладателя черного пояса по СС. Всем будет интересно, тем более с MPU6000 он работает немного по другому.


Андрей, та они летают оба нормально, просто одни гироскопы пришли на смену другим, снятым с производства, не более. Мы свой рабочий коптер оставили на старой плате хотя новых целая коробка лежит.

_________________
Андрей, CEO Flycamstudio
+7(499)403-1231, +38(050)543-4173
Узри силу джедаев!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 01:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 авг 2010, 20:04
Сообщений: 321
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Andrey_FlyCam писал(а):
-Титановый вал он в 12 раз тверже алюминия при той же себистоимости изготовления.

ну титан еще и тяжелее)
поделитесь контактами? где, сколько и какая минимальная партия?

Andrey_FlyCam писал(а):
-Винты из нержевейки - не окисляются в отличии от алюминиевых, то есть изделие не потеряет свой товарный вид.

алю крепеж анодирован

Andrey_FlyCam писал(а):
-С магниевыми элементами примерно та же история. Что бы избежать окисления каждая деталь проходила сложный процесс покраски с грунтами в несколько слоев, этот процесс отнимает четыре дня времени и проводится в другом городе.

зачем грунт и краска? магний и магниевые сплавы анодируются так же как алюминий

_________________
Олег


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 02:03 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2011, 02:09
Сообщений: 759
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 414 раз.
Алюминиевого крепежа никогда не было, был стальной с оцинковкой, класс прочности 5.8, заменил на более прочную (и дорогую) нержавейку 18/8, к тому же она меньше корродирует.

Вал титановый полый ВТ14 стал почти вдвое легче (14 грамм экономии), до этого был стальной каленый 30ХГСА.

newb1e писал(а):
зачем грунт и краска? магний и магниевые сплавы анодируются так же как алюминий

Вот вы когда сами попробуете магний анодировать, и расскажете, как он "анодируются так же как алюминий" ;)
Требуется спецраствор, спецтехпроцесс, заморочки с цветом, ну и спеццена. Проще красить.

А еще проще и надежнее оказалось взять фрезеровку листа Д16АТ (несмотря на то, что плакированый) и после фрезы отдать на гальванику с анодированием обычным электролизом анилиновым красителем. Хотя по сравнению с магнием прибавилось грамм 30, Д16 ~в 2 раза прочнее, чем МА2-1, немного красивее (ИМХО) и технологичнее.

_________________
Design engineer


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 21:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 июн 2011, 10:03
Сообщений: 90
Откуда: Прага
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Не очень понятно использование титана. Это очень дорогой и чрезвычайно плохо обрабатываемый материал. Если стандартный полуфабрикат не подойдет втупую, то деталь может значительно подорожать еще и за счет обработки.

В свое время (доперестроечное) за литр спирта можно было черта сделать. Сегодня все иначе. Поэтому непонятна экономическая целесообразность использования титана, особенно при малосерийном производстве.

Может, я и ошибаюсь и у производителя имеются свои соображения


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 22:37 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2011, 02:09
Сообщений: 759
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 414 раз.
SerKol писал(а):
Не очень понятно использование титана. Это очень дорогой и чрезвычайно плохо обрабатываемый материал. Если стандартный полуфабрикат не подойдет втупую, то деталь может значительно подорожать еще и за счет обработки.

Обработка стального вала + термичка + отпуск + шлифовка обходятся примерно в ту же цену, что и обработка титана + шлифовка, и это вполне адекватные деньги. Использование стандартного полуфабриката слабо себе представляю, т.к. у меня полый титановый вал с фланцем, резьбой и точной посадкой под подшипники.

Про целесообразность написал - экономит 14 грамм веса, для одной детали это немало.

_________________
Design engineer


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 23:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 июн 2011, 10:03
Сообщений: 90
Откуда: Прага
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Наверное, я отстал от жизни и появились новые технологии. Когда-то занимался гранульной технологией титана. В то время его механическая обработка была чрезвычайно тяжелой и длительной. Очень уж вязкий материал.

Интересно будет посмотреть на готовое изделие и, возможно, научиться чему-нибудь новому.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 26 дек 2012, 07:46 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 20 окт 2009, 16:43
Сообщений: 30
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Безусловно, все сугубо рекламные сообщения, которые реально не интересны форумчанам, которые строят свои коптеры, будут убираться, т.к. реклама должна и размещаться как реклама, а не как сообщение в техническом форуме. Проконтролировать все сообщения просто трудно, но я буду стараться. Андрею Палехе пока просто советую прекратить такие рекламные сообщения размещать, а если нужна реклама, то ее нужно соответствующим образом согласовывать.
Но с другой стороны, если быть объективным, то не смотря на косвенную рекламу, сообщение Андрея Палехи в данной теме родило обсуждение и полезные советы, информацию о материалах для валов для подвеса - мне кажется это довольно полезным и нужным.

С ув.,

Андрей



За это сообщение автора admin1 поблагодарили: 2 Andrey_FlyCam (26 дек 2012, 09:38), Zyto (26 дек 2012, 09:05)
  Рейтинг: 8%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 396 ]  На страницу Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 40  След.
   Похожие темы   Автор   Ответов   Просмотров   Последнее сообщение 
Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме короткое видео с борта

в форуме Видео и фото с борта радиоуправляемых вертолетов - мультироторов

admin1

0

9150

26 окт 2009, 23:16

admin1 Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Тест контроллеров двигателей

в форуме Обсуждаем различное оборудование для мультикоптера

Andrey-multicopter

3

13437

23 фев 2010, 19:21

kirich Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Подвес камеры с компенсацией в двух плоскостях

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Подвесы камер

admin1

36

101346

29 мар 2011, 08:26

Andrey-multicopter Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Русифицированный софт для настройки параметров мультикоптера

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Разработка и модернизация софта

Andrey-multicopter

35

48185

31 май 2010, 19:09

kirich Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Рама квадрокоптера

в форуме Конструкции мультикоптеров

admin1

8

20904

18 дек 2009, 08:44

Andrey-multicopter Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB