*

MULTICOPTER.RU

Первый форум о мультироторах для профессионалов и любителей
Текущее время: 11 дек 2016, 12:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 396 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 40  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 18 янв 2012, 13:38 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2011, 02:09
Сообщений: 759
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 414 раз.
andrkolom писал(а):
Детальки классные, но чувствуется, что "тяжела будет ноша сия" :D

1080 грамм со всем-всем оборудованием и батареей - это по программе, я не думаю, что для меня тут новости окажутся :) Ну и соответствующая жесткость. В общем соберем, увидим.

_________________
Design engineer


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 18 янв 2012, 19:41 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2010, 11:35
Сообщений: 1830
Откуда: flycam.kiev.ua
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
ну собственно ноша полностью будет соответствовать оригиналу, ничего нового все 1:1 по чертежам.

_________________
Андрей, CEO Flycamstudio
+7(499)403-1231, +38(050)543-4173
Узри силу джедаев!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 18 янв 2012, 19:59 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2011, 02:09
Сообщений: 759
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 414 раз.
Andrey_FlyCam писал(а):
ну собственно ноша полностью будет соответствовать оригиналу, ничего нового все 1:1 по чертежам.

Не так, 1:1 по чертежам мало что осталось, почти все детали переработаны. Оригинал весит около 600 грамм пустой с сервами,у нас около 900 за счет увеличенной жесткости, применения ремней вместо шестерней, немножко больших габаритных размеров (180-185мм по ширине отсека, в оригинале 170мм), большего угла наклона скобы (по крену 45 градусов, в оригинале 25) ну и текстолит наш тяжелее. Можно применить более легкий черный G10 или карбон, но это будет плюс к цене.

На нашем образце мы на практике проверим, какие узлы не нуждаются в излишней жесткости, и если необходимо оптимизируем их для уменьшения веса.

_________________
Design engineer


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 19 янв 2012, 16:20 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2010, 11:35
Сообщений: 1830
Откуда: flycam.kiev.ua
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
Спасибо за подробные разьяснения, теперь хоть в курсе чем там наш технический отдел занимается))

_________________
Андрей, CEO Flycamstudio
+7(499)403-1231, +38(050)543-4173
Узри силу джедаев!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 22 янв 2012, 06:15 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2011, 02:09
Сообщений: 759
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 414 раз.
Потихоньку движемся по подвесу. Все детальки отлично сходятся, ну конечно есть немного нюансов - как же без этого, но все легко решаемо. Получается очень жестким, по весу 1 в 1 с проектом, 223 грамма нижняя площадка, 233 грамма скоба с сервой и редуктором.

Изображение

Изображение

Изображение

_________________
Design engineer



За это сообщение автора Cossacs поблагодарили: 3 andrej370 (22 янв 2012, 10:19), densor (22 янв 2012, 07:59), Nikolaitch_SPb (22 янв 2012, 12:25)
  Рейтинг: 12%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 22 янв 2012, 09:10 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8808
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1080 раз.
Хорошо и основательно, конечно, получается. Хотя я уже знаю, что Вы будете делать после того, как этот подвес соберете и проверите - Вы начнете проектировать другой, который будет более легкий. Многие узлы прийдется переделывать. Вот тот второй, реально будет шедевр. :D Вообще, я Вам завидую - счастлив бы был собирать подвес из таких классных деталек! Спасибо, что делитесь информацией!

_________________
С ув., Андрей



За это сообщение автора Andrey-multicopter поблагодарил: Cossacs (22 янв 2012, 11:02)
  Рейтинг: 4%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 22 янв 2012, 12:26 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2010, 15:49
Сообщений: 1129
Откуда: Леинградская область
Благодарил (а): 211 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
andrkolom писал(а):
Хорошо и основательно, конечно, получается. Хотя я уже знаю, что Вы будете делать после того, как этот подвес соберете и проверите - Вы начнете проектировать другой, который будет более легкий. Многие узлы прийдется переделывать. Вот тот второй, реально будет шедевр. :D Вообще, я Вам завидую - счастлив бы был собирать подвес из таких классных деталек! Спасибо, что делитесь информацией!

Присоединяюсь! Красота и солидняк!

_________________
С уважением, Юрий.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 04:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2011, 02:09
Сообщений: 759
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 414 раз.
andrkolom писал(а):
Хорошо и основательно, конечно, получается. Хотя я уже знаю, что Вы будете делать после того, как этот подвес соберете и проверите - Вы начнете проектировать другой, который будет более легкий. Многие узлы прийдется переделывать. Вот тот второй, реально будет шедевр. :D Вообще, я Вам завидую - счастлив бы был собирать подвес из таких классных деталек! Спасибо, что делитесь информацией!


Андрей, спасибо, и абсолютно в точку. Я надеюсь, никто не возражает, что эта тема нагло использована мной под блог подвеса :)

Изображение

Основную механику собрал, чтобы проверить плавность хода всех осей без подключенных серв - все отлично. Скоба - самая тонкая часть механики, она должна быть с идеальной геометрией, что сделать проблемно. Точность геометрии должна быть пределах 0.1мм, кто занимается порезкой текстолита - я думаю меня поймет, но здесь практически без замечаний. Те мелкие микронеровности, на которых скоба ходила неидеально, снимаются мелкой шкуркой. Валы стали без перекосов, подшипники не заедают и не выскакивают. Из нюансов - потребовалась полировка алюминиевых валов, т.к. токарь сделал их под посадку внатяг, а нужна была посадка скользящая. Но это решаемо :) Центральный каленый вал с твердостью HRC50, к счастью, не пришлось полировать.

Получилась очень высокая жесткость, я бы даже сказал излишняя. Если взятся за края подвеса и подергать их из стороны в сторону, то они не гуляют вообще - мало какой подвес может этим похвастаться. Кстати этот узел меня смутил в оригинальном фотошипе.

Параллельно со сборкой прорабатываем вариант, который может быть предложен. Предварительная спецификация:
- Подвес на 3 оси. Две оси не предусматриваем
- Вес в диапазоне 600-800 грамм (сейчас 895), включая сервы
- Ширина площадки 180мм, под MarkII с некоторым запасом
- Материалы карбон либо G10 1-2мм, анодированный алюминий, дибонд или алюкобонд (на площадку).
- Цифровые сервы Align610 или Spektrum S6040 - одни из самых производительных на сегодня (усилие разделить на корость отработки), с малой дискретностью. С ними, конечно, возни в плане вытаскивания потенциометра, но оно того стоит.
- Ременной привод, крепеж подшипников и тп - принципиально все, как в прототипе.
- Варианты либо в ките для самостоятельной сборки, либо в сборе
- Стабилизатор можно будет использовать в принципе любой, хоть СС, хоть пиклок, хоть отдельную плату МК.
- Углы (механические, зависят от возможностей стабилизатора или меняются заменой потенциометра): крен +/-40, тангаж +/-110, курс 360.

Для МК прийдется делать отдельную площадку для горизонтального крепежа, что скажете, стоит такую площадку предусматривать?

Цену пока просчитываем. Она будет не заоблачная, но решение по продаже и цене - после тестов, хотя насчет механики и серв я сплю спокойно :)

_________________
Design engineer



За это сообщение автора Cossacs поблагодарил: Nikolaitch_SPb (23 янв 2012, 10:43)
  Рейтинг: 4%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 09:01 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8808
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1080 раз.
Я думаю, что площадку нужно предусмотреть - многие именно плату МК используют для стабилизации, туда же станет и плата СС, и Picloc.

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 11:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 22:08
Сообщений: 393
Откуда: Казань
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Здравствуйте, потенциометры, судя по фото, многооборотники фирмы Bourns ? Вопрос: где берете? Я их когда покупал еле нашел и ждал долго.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 396 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 40  След.
   Похожие темы   Автор   Ответов   Просмотров   Последнее сообщение 
Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме короткое видео с борта

в форуме Видео и фото с борта радиоуправляемых вертолетов - мультироторов

admin1

0

7018

26 окт 2009, 23:16

admin1 Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Тест контроллеров двигателей

в форуме Обсуждаем различное оборудование для мультикоптера

Andrey-multicopter

3

10299

23 фев 2010, 19:21

kirich Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Подвес камеры с компенсацией в двух плоскостях

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Подвесы камер

admin1

36

88313

29 мар 2011, 08:26

Andrey-multicopter Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Русифицированный софт для настройки параметров мультикоптера

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Разработка и модернизация софта

Andrey-multicopter

35

36170

31 май 2010, 19:09

kirich Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Рама квадрокоптера

в форуме Конструкции мультикоптеров

admin1

8

16543

18 дек 2009, 08:44

Andrey-multicopter Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB