MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=1304
Страница 9 из 40

Автор:  Nikolaitch_SPb [ 01 мар 2012, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Cossacs писал(а):
Проверили в боевых условиях первую версию подвеса

Когда ждать в продаже конструктор?

Автор:  Andrey_FlyCam [ 01 мар 2012, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Николаич, по продажам это ко мне в скайп или аську)))

Автор:  Nikolaitch_SPb [ 02 мар 2012, 08:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Andrey_FlyCam писал(а):
Николаич, по продажам это ко мне в скайп или аську)))

Понял, спасибо!

Автор:  Cossacs [ 09 мар 2012, 05:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Готовлю второй подвес под наш второй коптер. Изменил передаточные, чуть уменьшил в размерах, хотя марк по прежнему влазит, играючись. Прочность не меньше, чем у первой версии, расчет на камеру размером с марк, весом до 2.2-2.5 кг.

По материалам будет 100% карбон, дибонд, скорее всего магниевый сплав (если нет, то дюраль), возможно анодирование для красоты.

Расчетный вес пустого подвеса с сервами 740-750 грамм (первый весит 900). Полностью снаряженный подвес без камеры будет около 900 грамм, т.е. 150-160 грамм сэкономилось :)

Еще думаю добавить ноги, но не из карбона (дорого), а их стеклотекстолита, это грамм 100-150.

Автор:  Andrey-multicopter [ 09 мар 2012, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Cossacs писал(а):
Прочность не меньше, чем у первой версии, расчет на камеру размером с марк, весом до 2.2-2.5 кг.


Canon 5D с широкоугольным объективом весит не больше 1200 гр., советую Вам именно на такой вес рассчитывать весь подвес. Ну может на него еще с условием уравновешивания Canon 5D можно разместить батарею для питания платы стабилизации, серв, передатчика видео (если подвес независимый) и передатчик видео - добавьте еще 300-400 гр. нагрузки.
Просто если вес деталей подвеса зависит от планируемой нагрузки (я думаю, так оно и есть), то нет смысла рассчитывать подвес на повышенный неоправданно вес камеры, т.к. 2.2-2.5 кг - это вес только корпуса камеры, следующей градации после Canon 5D - это RedEpic - http://www.red.com/products/epic, но с объективом и батареей это нагрузка около 4,5-5 кг (в зависимости от объектива).
Для Canon 5D тогда лучше сделать подвес как можно легче.

Автор:  Cossacs [ 09 мар 2012, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

andrkolom писал(а):
Canon 5D с широкоугольным объективом весит не больше 1200 гр., советую Вам именно на такой вес рассчитывать весь подвес. Ну может на него еще с условием уравновешивания Canon 5D можно разместить батарею для питания платы стабилизации, серв, передатчика видео (если подвес независимый) и передатчик видео - добавьте еще 300-400 гр. нагрузки.

Батарея для питания серв, видеопередатчик, плата стабилизации, ру приемник - это я имел в виду, когда говорил про снаряженный вес подвеса 900 грамм :) Весит все это оборудование примерно 150-180 грамм, с батареей 850-1000 мАч.

Вес 2.5кг - предельно допустимый, с которым подвес ведет себя адекватно и точно. Поскольку в будущем планируется добавить серву для управления трансфокатором, вполне резонно, смотрите:
1.90 кг - 5D Марк 3 с линзой Canon 24-70 2.8, 1.55кг 5D Марк 3 с Sigma 12-24, 1.87 кг. Nikon D800 с 14-24 2.8, или экзотический вариант 5D Марк3 + 28-300 = 2.62 кг.

В общем, тяжелых вариантов хватает.

Автор:  Andrey-multicopter [ 09 мар 2012, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Cossacs писал(а):
andrkolom писал(а):
1.90 кг - 5D Марк 3 с линзой Canon 24-70 2.8, 1.55кг 5D Марк 3 с Sigma 12-24, 1.87 кг. Nikon D800 с 14-24 2.8, или экзотический вариант 5D Марк3 + 28-300 = 2.62 кг.
В общем, тяжелых вариантов хватает.


Я думаю, что для съемки видео в большинстве случаев будет достаточно фикс. объектива 24 мм Canon и т.п. (у меня такая конфигурация весит всего 1080 гр.) , приведенные же Вами - довольно тяжелые, может для фото и будет их кто-то использовать, но это реальная экзотика. Тяжелых вариантов придумать нетрудно - вот с легкими - проблема. Я советую исходя из практики, делать, конечно можете и на больший вес, но моя мысль была, чтобы этот подвес был лучше зарубежных аналогов, но в тоже время - достаточным.

Автор:  Cossacs [ 09 мар 2012, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

andrkolom писал(а):
Я думаю, что для съемки видео в большинстве случаев будет достаточно фикс. объектива 24 мм Canon и т.п. (у меня такая конфигурация весит всего 1080 гр.) , приведенные же Вами - довольно тяжелые, может для фото и будет их кто-то использовать, но это реальная экзотика. Тяжелых вариантов придумать нетрудно - вот с легкими - проблема. Я советую исходя из практики, делать, конечно можете и на больший вес, но моя мысль была, чтобы этот подвес был лучше зарубежных аналогов, но в тоже время - достаточным.


Кэнон 24-70, сигма 12-24 и никоновский 14-24 - объективы с отличнейшей картинкой, в ряде случаев нам уже не хватало трансфокатора, т.е. фикс не закрывает существующие потребности. 28-300 - да, это пока что экзотика, но если получится хорошо стабилизировать подвес, то можно будет поэкспериментировать.
Серва для управления трансфокатором и вариообъектив однозначно появятся на подвесе, серва на фокус пока под вопросом, нет экспериментальных данных.

Уменьшать вес с 740 грамм до 600 грамм, как в фотошипе, я не вижу смысла - полезут недостатки вроде малой жесткости на кручение, прийдется ставить шестерни вместо ремней (ремни работают мягче) и т.п. Я не думаю, что 140 грамм подвеса стоят того, чтобы вместо максимальной нагрузки 2.5кг снижатся до 1.2кг и сводить возможности подвеса к марк2 + легкий фикс. В конце концов можно нижний крепежный блок на трубках и консолях выкинуть полностью и поставить П-угольник из карбона, сразу получится пресловутые 1.2кг нагрузки и 100 грамм экономии веса подвеса, но это уже будет не то кино.

А так, Андрей, я конечно поддерживаю и воплощаю вашу мысль по следам первого подвеса сделать второй, лучше, но считаю, что некоторый запас по прочности и жесткости, которого нет в зарубежных аналогах, необходим.

Для камеры вроде Эпик можно просто взять за базу первую версию (у нее крутящие моменты на валах больше), немного увеличить вертикальный просвет и усилить пару узлов, все. Только необходимости нет - ред для полетушек нам не предлагают, а мы не сильно просим :)

Автор:  Cossacs [ 11 мар 2012, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Сделал новую модель версии 1.1, вес по калькулятору 745 грамм с сервами без остальной электроники. Внешне похож на 1.0, но все детали были переработаны.

Возможность переворота вверх ногами и использовании в качестве панорамной головки решил не добавлять.

Материалы: карбон, сплав магния, дюраль, дибонд, закаленная сталь. Жду, пока приедут все материалы.

PS с текстурами в солиде решил не заморачиватся :)

Вложения:
Комментарий к файлу: Photoship 1.1 model
podves.png
podves.png [ 383.18 KiB | Просмотров: 1469 ]

Автор:  Andrey-multicopter [ 11 мар 2012, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Photohiger AV200 или PhotoShip One 3X Pro v2 ?

Хорошо смотрится!
Некоторые мысли:
- неплохо бы сделать возможность регулировки площадки для камеры по высоте;
- предусмотреть места для крепления видеопередатчика, батареи для питания серв и видеопередатчика - с учетом развесовки при установке Canon 5D.

Страница 9 из 40 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/