MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Тест Photohigher AV200
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=1533
Страница 2 из 8

Автор:  flat [ 09 фев 2012, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

А самое главное, как держит горизонт именно в горизонтальном полете? Плывут оси, как у МК или нет?
Остальное вообще не важно. Меня полностью устраивает компенсация МК в статике, абсолютно ровно, если сервы быстрые. Проблемы у МК только в полете. Еслиб не это, то Пиклок вообще не нужен был бы. Ну разве что для независимого управления с другого передатчика.

Автор:  Askold [ 09 фев 2012, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

flat писал(а):
Ну а если в двух словах написать про Пиклок, какие впечатления?
Производитель пропал с конца декабря. Не отвечает на письма.


Не куда он не пропадал активно отвечает на письма и на сообщения, вот последний вчерашний ответ на одном из форумов:

Hi Jochen... Yes.. correct. Follow those steps and it should be alright.

It has not been alright, however, for around 4 people.
The first error that PiclocToolz throws is......bla bla bla...255. and this is after about 10-15 seconds of running.
Seems that when this happens, the data is filling in slowly in the fields, and not at the usual speed.


I have just been on Skype with one of these 4 people right now, and have not yet found a solution to this issue.
Just want you all to know that I'm trying hard to understand why this has happened.
On the other hand, I've got some nice emails telling me what an improvement this firmware has brought, and that the upgrade to new firmware went without a hitch.

Thanks... hope to have some good news soon.

Автор:  Andrey-multicopter [ 09 фев 2012, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

Тут еще одна проблема - если бы я ставил этот Picloc на свой отработанный подвес, но он у меня без поворотного узла - это нужно было бы время, чтобы все приладить, а я поставил на новый AV200, поэтому разбирался и с подвесом и с Picloc одновременно. Кстати, на днях поставлю на этот подвес еще систему его апгрейда - вот тогда и посмотрим, как оно работает.

Автор:  Andrey-multicopter [ 09 фев 2012, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

flat писал(а):
А самое главное, как держит горизонт именно в горизонтальном полете? Плывут оси, как у МК или нет?
Остальное вообще не важно. Меня полностью устраивает компенсация МК в статике, абсолютно ровно, если сервы быстрые. Проблемы у МК только в полете. Еслиб не это, то Пиклок вообще не нужен был бы. Ну разве что для независимого управления с другого передатчика.


Вот я и проверял именно этот момент - хорошо держит горизонт в горизонтальном полете, оси не плывут. Но у меня это первый полет с этим блоком - полетаю еще, тогда и можно будет делать определенные и окончательные выводы.

Автор:  flat [ 09 фев 2012, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

Askold писал(а):
Не куда он не пропадал активно отвечает на письма и на сообщения, вот последний вчерашний ответ на одном из форумов:

Hi Jochen... Yes.. correct. Follow those steps and it should be alright.

А вы попробуйте написать ему email вот тут:
http://www.rotorpics.com/index.php/contactus
Спросите про цену например, потому что на его сайте написано:
For prices, kindly contact gmamo@hotmail.com
B потом расскажите нам, когда ответ получите 8-)

А может у вас есть его секретный email, которого мы тут не знаем?

Автор:  dtgroup [ 09 фев 2012, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

andrkolom писал(а):
- не разобрался как сделать возвращающимся в исходное положение сервопривод по повороту вокруг оси (Pan) - вращать вращаешь, но бросишь ручку он и останавливается. Это не совсем удобно,

На мой взгляд, наоборот, так правильнее. Так краны операторские работают.
Можно делать медленные длинные плавные панорамы хоть на 1000 градусов. Да, пилот не сможет ориентироваться относительно носа/хвоста коптера, но ему это и не надо, т.к. он снимает объект и говорит пилоту лететь к дому или от дома, например.
А на наклон можно сделать, чтоб он тоже не возвращался?

Автор:  Andrey-multicopter [ 10 фев 2012, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

dtgroup писал(а):
А на наклон можно сделать, чтоб он тоже не возвращался?


Да, и по наклону вперед-назад и по наклону вправо-влево можно включить режим, когда подвес останавливается в том положении, в котором бросишь ручку управления.

Автор:  Andrey-multicopter [ 10 фев 2012, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

dtgroup писал(а):
Да, пилот не сможет ориентироваться относительно носа/хвоста коптера, но ему это и не надо, т.к. он снимает объект и говорит пилоту лететь к дому или от дома, например.


Вы, Антон, наверное имели в виду, что оператор камеры не сможет ориентироваться?

Автор:  dtgroup [ 10 фев 2012, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

да, опечатался, конечно :D
Пилоту не повредит знание о том, где его коптер и как сориентирован. :D :D

Автор:  dtgroup [ 10 фев 2012, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

andrkolom писал(а):

Да, и по наклону вперед-назад и по наклону вправо-влево можно включить режим, когда подвес останавливается в том положении, в котором бросишь ручку управления.


круто. надо будет попробовать.

Страница 2 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/