MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Тест Photohigher AV200
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=1533
Страница 3 из 8

Автор:  painter12 [ 11 фев 2012, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

Андрей, вопрос к Вам, как к владельцу Пиклока. Можно ли использовать для управления этим устройством обычные приемники с PWM выходами, или он работает только с сателлитами Спектрум? Есть ли поддержка S-bus?

Автор:  flat [ 11 фев 2012, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

Вот тут:
http://www.kopterworx.com/vmchk/All-pro ... loc-3X-PRO
написано:
3 types of R/C input control (5x individual r/c channels; 1x PPM_SUM; 1x Spektrum Satellite receiver - compatible with all Spektrum radios)

Автор:  Andrey-multicopter [ 11 фев 2012, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

dtgroup писал(а):
andrkolom писал(а):

Да, и по наклону вперед-назад и по наклону вправо-влево можно включить режим, когда подвес останавливается в том положении, в котором бросишь ручку управления.


круто. надо будет попробовать.


Да, это интересно, конечно, но тогда оператор камеры должен ооооооочень плавно и осознанно поворачивать подвес во все эти стороны, в противном случае видео будет никакое.

Автор:  dtgroup [ 11 фев 2012, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

Я все сравниваю с краном, который есть у нашей студии.
Хочу сделать максимально похожий подвес по управляемости.

Автор:  Andrey-multicopter [ 12 фев 2012, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

Вот видео, которое сняли во время теста Picloc на AV200:



Прошу прощения - мои монтажеры сделали видео более художественным, чем техническим, но представление общее дает.

Автор:  Andrey-multicopter [ 12 фев 2012, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

painter12 писал(а):
Андрей, вопрос к Вам, как к владельцу Пиклока. Можно ли использовать для управления этим устройством обычные приемники с PWM выходами, или он работает только с сателлитами Спектрум? Есть ли поддержка S-bus?


S-Bus он не поддерживает, но обычные приемники - без проблем, сателит Спектрум удобно, тем, что не нужно подключать много проводов.

Автор:  dtgroup [ 13 фев 2012, 05:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

Не очень рассмотрел на видео - а где размещен пиклок?

Автор:  Andrey-multicopter [ 13 фев 2012, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

dtgroup писал(а):
Не очень рассмотрел на видео - а где размещен пиклок?


На уголке в верхней задней части подвеса.

Автор:  Nikolaitch_SPb [ 13 фев 2012, 08:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

andrkolom писал(а):
dtgroup писал(а):
Не очень рассмотрел на видео - а где размещен пиклок?


На уголке в верхней задней части подвеса.

Как впечатление? По-моему, горизонт всё-же уходит?

Автор:  Andrey-multicopter [ 13 фев 2012, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тест Photohigher AV200

Весь тест и был посвящен проверке именно удержания горизонта. Вывод такой - идеально горизонт он не держит. Но окончательно и бесповоротно я бы такой вывод не делал - нужно больше тестов. Вот буквально вчера потратил много времени - поставил кит по апгрейду подвеса (блок питания на 7,2 вольта, шестерня большего размера для Roll, другой потенциометр по Roll), потом настроил все точно - отрабатывал все углы наклона так, что пузырьковый уровень оставался на месте при наклонах и поворотах коптера - такого не было никогда с FlightCtrl. Вышел летать улицу - мороз -20, минуту летал идеально, а потом почему-то наклоняется в одну сторону и все тут - продолжая отрабатывать стабилизацию уже с заваленным горизонтом. Что это, понять трудно.
Тоже самое получилось, когда поставил Picloc на свой простой неповоротный подвес - минуту на морозе летает нормально, а потом - наклон градусов на 20 и в таком положении продолжает компенсировать. Сбрасывается наклон только при перезагрузке Picloc.
Вот сейчас ломаю голову что делать...

Страница 3 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/