MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=1557
Страница 23 из 44

Автор:  flat [ 26 окт 2012, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

Особой небыло необходимости откатываться назад, так как они быстро все исправляли. Но начинал с более ранних. И когда обновлялся, то никаких ухудшений не заметил. А скорее наоборот, стало немного мягче работать. Иногда встречаются трудности у некоторых пользователей, но думаю это от подвеса зависит в первую очередь и питания. Так же, как и ошибки по шине I2C, которых я ни разу не встречал, а другие никак побороть их не могут.

Автор:  telecopter [ 26 окт 2012, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

flat писал(а):
Я не вижу разницы, у меня одинаково работает. Возможно это зависит от конструкции подвеса и расположения контроллера.

На AV200 пробовали, не подходящий подвес? Питание тут не причем, у нас хороший бэк на 6 вольт.
Покажите картинку скоростных разгонов с новой прошивку с панорамой камеры по время полета. С версией 1.7 удивил завал на наборе высоты! Вот это да! То что завалы появлялись и потом медленно выровнялись особенно не понравилось! В FC 2.1 лучше было.
Тут же меняем прошивку и все отлично. Скоростной полет и ровная панорама.
На площадку камеры плату ставить не пробовали.
Завал виден на новой версии - даже если просто пробежаться с коптером.
Есть очень много сообщений про новые прошивки на зарубежных форумах и никак не пару юзеров как вы говорите.
Причем у меня коптер и без стаба дает очень хорошую картинку, вибраций и рывков нет вообще.

Автор:  painter12 [ 26 окт 2012, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

Коллеги, так все же, есть возможность прошивать плату более ранними версиями прошивки при необходимости? Каким образом?

Автор:  telecopter [ 26 окт 2012, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

painter12 писал(а):
Коллеги, так все же, есть возможность прошивать плату более ранними версиями прошивки при необходимости? Каким образом?

На 1.03 нормально откатывается через стандартную прогу смены прошивок.

Автор:  flat [ 26 окт 2012, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

только что перепрошился на 1,03 никакой разницы нет! Кроме того, что в программе настройки новые режимы отключились.
Подвес крутил в руках, как мог и резко и плавно. Продолжать дискуссию похоже дальше не имеет смысла.
Прошивать на данный момент можно прошивками от 1,03 до 1,07 а программу настройки инсталятор скачивает только последнюю. Как я понимаю, он совместим сверху вниз. То есть должен нормально работать со старыми прошивками. Просто отключаются новые режимы.
Еще раз подчеркиваю, у меня контроллер стоит на площадке камеры и переменники не используются. Я их вывел наружу и могу триммировать, при необходимости среднюю точку.

Автор:  telecopter [ 26 окт 2012, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

flat писал(а):
только что перепрошился на 1,03 никакой разницы нет! Кроме того, что в программе настройки новые режимы отключились.
Подвес крутил в руках, как мог и резко и плавно. Продолжать дискуссию похоже дальше не имеет смысла.

Резко вверх и вниз покидайте. ;)
Ладно, не буду спорить. Будет время сниму видео специально для вас.
Если после съемки нужна пост обработка, это уже не лучший результат.

Автор:  AKlion [ 26 окт 2012, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

flat писал(а):
Еще раз подчеркиваю, у меня контроллер стоит на площадке камеры и переменники не используются.


Чем обосновывалась именно такая установка платы?

Автор:  flat [ 26 окт 2012, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

Тут нет спора, так как расположение разное. Я уже приводил пример про ошибки на шине I2C. Я их ни разу в глаза не видел, хотя контроллеры на тяжелой гексе были под винтами. И никаких экранов, причем провода шли в сторону мотора, затем "ныряли" в луч, то есть их длина была не маленькой. Тем не менее у многих проблемы с шиной. А так же вы этот вопрос решали экранированием, как я помню по вашим сообщениям. И кто тут прав? У каждого свои вопросы и решения.
Hoverfly у меня держит горизонт не идеально, но приемлемо вполне. Подвес, на котором он стоит, самодельный и не очень качественный, есть люфты. А на Cinestar 8 с родным подвесом стоит Radian (писал в другой ветке). Специально менять контроллер для теста пока не планирую, может позже как-нибудь.

Расположение на площадке камеры мне было интересно попробовать и так и оставил, нет проблем с резисторами и углами отклонений, хоть на 360гр все три оси можно крутить, если подвес позволяет. А сейчас переделывать уже нет надобности. При расположении на площадке камеры важно не иметь люфтов, иначе в резонанс входит. Но это можно настройками GAIN подобрать. Кстати они сильно влияют на точность горизонта и возможно изза этого у нас разный результат. А чувствительность GAIN как раз и менялась в новых прошивках, так нужно просто подобрать правильно его под свой подвес. Подбирать под конкретную камеру. Настройки под GoPro и марк будут отличаться.

И еще, есть небольшое "уплывание" горизонта при панарамировании, я писал ранее об этом. Обещают исправить, ждем. Но это же "уплывание" есть и в старых прошивках. То есть новые не стали хуже в этом вопросе.

Автор:  telecopter [ 26 окт 2012, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

Вот это не приемлемо!
Вот про что я говорю. На тестах новой прошивки я это тоже наблюдал.

Видео не мое, нашел на rcgroups но эффект такой-же наблюдал с новой прошивкой.

Автор:  flat [ 26 окт 2012, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

Это что то явно не то у вас и того парня, я такого ни разу не видел, не на ранних прошивках, не на последней. Может PID или сервы?
У него даже дергается сильно, как будто глючит. Обратитесь в службу поддержки, может они что посоветуют.
У меня на Nick серва Savox SC-1258TG через редуктор 1:4, а на Roll Spektrum H6040 с амортизатором на прямую через качалку.

Страница 23 из 44 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/