MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=1557
Страница 26 из 44

Автор:  flat [ 01 ноя 2012, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

каждому свое, мне пока ниразу не нужно было использовать управление по Roll, только стабилизацию. А вот стабилизировать PAN очень нужно.
На синистаре с радианом это работает и очень удобно.

Автор:  telecopter [ 01 ноя 2012, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

flat писал(а):
каждому свое, мне пока ниразу не нужно было использовать управление по Roll, только стабилизацию. А вот стабилизировать PAN очень нужно.
На синистаре с радианом это работает и очень удобно.

Что удобно работает? И чем синестар отличается от ав 200, в принципе то-же самое.

Автор:  flat [ 01 ноя 2012, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

я про стабилизацию PAN. Очень удобна эта функция для меня.

Автор:  Vetal_ATV [ 01 ноя 2012, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

Официальный магазин так и не захотел занижать инвойс.

Автор:  AKlion [ 01 ноя 2012, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

Вот этого я не понял. Тоесть или то или то? А можно по подробнее???

Автор:  flat [ 01 ноя 2012, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

AKlion писал(а):
Вот этого я не понял. Тоесть или то или то? А можно по подробнее???

Если вы про PAN, то я пока не проверял, позже выясню.

Автор:  telecopter [ 01 ноя 2012, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

AKlion писал(а):
Вот этого я не понял. Тоесть или то или то? А можно по подробнее???

Ну там всего 3 канала для подключения приемника. Вот и не хватает одного, приходится жертвовать например каналом рол чтобы включать удержание камеры по курсу. Только почему бы не сделать простое включение.

Автор:  Andrey-multicopter [ 02 ноя 2012, 08:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

telecopter писал(а):
AKlion писал(а):
Вот этого я не понял. Тоесть или то или то? А можно по подробнее???

Ну там всего 3 канала для подключения приемника. Вот и не хватает одного, приходится жертвовать например каналом рол чтобы включать удержание камеры по курсу. Только почему бы не сделать простое включение.


Вообще-то нет никакого смысла управлять подвесом по Roll во время съемки - его задача - держать горизонт и все, если начать дергать еще и по Roll с пульта управления, то это вообще непонятно какое видео получится. Поэтому на самом деле каналов хватает, производители все это учли.

Автор:  flat [ 02 ноя 2012, 08:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

Там немного не так. На каждый канал можно назначить либо стик, либо 3-х позиционный тумблер. Дополнительные каналы для этого не нужны. Тумблер заменяет стики, то есть он фиксированно будет устанавливать одно из трех положений: два крайних и одно среднее. Так же, как и стиками. Поэтому я не понимаю, что имеет ввиду служба поддержки. Вы можете и без тумблера включить один из трех режимов работы контроллера. Просто тумблером их можно переключать. Но стабилизация по Yaw от этого не заработает. У меня вообще нет возможности выбора этих режимов по третьему каналу. Возможно изза того, что контроллер расположен на площадке камеры. А может просто глюки. Прошивка последняя 1,7 Rev2

Вложения:
Screen shot 2012-11-01 at 8.03.12 PM.png
Screen shot 2012-11-01 at 8.03.12 PM.png [ 19.53 KiB | Просмотров: 645 ]

Автор:  flat [ 02 ноя 2012, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

Я публиковал видео в этой теме с удержанием по Yaw (в инете нашел), но сам пока не могу включить это. А производитель тупит. Они мне и раньше долго писали и про Angel Velocity, типа должно работать. А потом признались, что нашли ошибку в прошивке и исправили ее в версии 1,6
Возможно и с удержанием по Yaw таже ситуация.
И еще, когда контроллер на площадке камеры, то не работают ограничения углов отклонения. То есть ось будет двигаться, пока не упрется физически, что может повредить шестерни. Приходиться оператору это учитывать.

Страница 26 из 44 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/