MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=1557
Страница 35 из 44

Автор:  Aleks [ 20 ноя 2012, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

andrkolom писал(а):
painter12 писал(а):
andrkolom писал(а):
У нас рама на пластинах 25 см (можно было сделать и 30 см) и концы балок дополнительно стянуты тросиком, продетом через отверстия в концах балок. При порывах ветра, конечно подбрасывает, но так бы было с любым коптером.

Да, может быть стоит попробовать и 300мм пластины именно для "кинорамы" сделать. Очень не хочется тросик использовать, как то оно чужеродно выглядит, что ли? Как проволочные расчалки на современном самолете! :D Но видимо придется и их применить, если это даст заметный эффект. А чем Вы натягиваете тросик после раскладки лучей? Как выглядит заделка концов тоса?


Дмитрий,
концы тросика мы продеваем через держатель концов тросика, который продается на рынке, после чего двумя плоскогубцами натягиваем тросик в разные стороны и зажимаем крепежные болты на держателе концов тросика.


А фото можно для наглядности?

Автор:  Andrey-multicopter [ 20 ноя 2012, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

Aleks писал(а):
А фото можно для наглядности?


Вот так это выглядит:

Вложение:
DSC00281.JPG
DSC00281.JPG [ 183.94 KiB | Просмотров: 1144 ]


Я просто вставил тросик в раму, чтобы сделать фото - это в ненатянутом виде.

Автор:  Aleks [ 20 ноя 2012, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

Спасибо большое! Будем натягивать! :)

Автор:  newb1e [ 20 ноя 2012, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

лучше сделайте изначально жесткую раму, чтобы не приходилось изгаляться с тросиками

Автор:  Andrey-multicopter [ 20 ноя 2012, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

newb1e писал(а):
лучше сделайте изначально жесткую раму, чтобы не приходилось изгаляться с тросиками


Я всегда стараюсь делать рамы жесткими. Кто был у нас в гостях, видел у нас и готовые собранные наши коптеры и пустые рамы - у них жесткость на высоте и так. Но тросик - вообще вещь не лишняя, особо изголяться с ним и не нужно - отверстия в краю балки просверлить не трудно, натянуть тоже просто, да и веса он прибавит не намного. Так что если есть возможность - попробуйте с тросиком, а потом сравните. Я не могу однозначно сказать, что с ним лучше - это должны быть тесты в одинаковых условиях. Но хуже не стало точно.

Автор:  newb1e [ 20 ноя 2012, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

andrkolom писал(а):
Но тросик - вообще вещь не лишняя, особо изголяться с ним и не нужно - отверстия в краю балки просверлить не трудно, натянуть тоже просто, да и веса он прибавит не намного. Так что если есть возможность - попробуйте с тросиком, а потом сравните. Я не могу однозначно сказать, что с ним лучше - это должны быть тесты в одинаковых условиях. Но хуже не стало точно.

все просто:
если с ним не стало лучше, значит это лишний вес и геморой
если есть улучшение значит рама недостаточно жесткая :)

я просто не вижу смысла, если нет проблем с жесткостью, городить лишние конструкции

ну и мы тут злостно офтопим :)

Автор:  Andrey-multicopter [ 20 ноя 2012, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

newb1e писал(а):

я просто не вижу смысла, если нет проблем с жесткостью, городить лишние конструкции

ну и мы тут злостно офтопим :)


Согласен, если все хорошо, городить нет смысла и согласен, что оффтопим! :D

Автор:  AKlion [ 27 ноя 2012, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

Приехала таки платка только что.

Кстати я списался с ними. Как то так вот.


Hello Andrew,

Thank you for your comments regarding the Hoverfly Firmware Update Client.

I have verified your concern - the window is indeed too tall to fit on a 600 pixel - height resolution. It is impossible to access the "Previous" and "Next" buttons in this situation. I have passed on your concern to the software engineer for consideration.

Thank you for flying with us!

Ben Halsted
Customer Experience Manager
Hoverfly Technologies

--------------------------------------------------

On Fri, Nov 23, 2012 at 3:59 PM, AKlion Andrey <andrey@flycamstudio.ru> wrote:
Good afternoon.

I wish to pay your attention, that the program Hoverfly Firmware Update Client does not fit to the window on the small computer whose screen resolution is 1024x600. And it is the most convenient laptop to use outdoor. Could you make the program window smaller in height. I'm sure a large Number of people will be very grateful for that.

Best regards Andrew.

Автор:  Пчёл [ 27 ноя 2012, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

Не много не в тему
из темы понял не с каждым подвесом хорошо работает плата стабилизации, Подскажите кто сталкивался , как данные мозги будут работать на не большом подвесе под камеру весом в пол кило, и если есть такой подвес(желательно трех осевой) порекомендуйте.

Автор:  dlisin [ 27 ноя 2012, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: HoverFlyGIMBAL для независимой стабилизации подвеса

Пчёл писал(а):
Не много не в тему
из темы понял не с каждым подвесом хорошо работает плата стабилизации, Подскажите кто сталкивался , как данные мозги будут работать на не большом подвесе под камеру весом в пол кило, и если есть такой подвес(желательно трех осевой) порекомендуйте.

Если цена не сильно критична - то посмотрите в сторону AV130. Это уменьшенная версия AV200.

Страница 35 из 44 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/