MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Новый подвес камеры
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=189
Страница 1 из 5

Автор:  Andrey-multicopter [ 16 мар 2010, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Новый подвес камеры

Представляю новый подвес камеры. Вот его характеристики:

Вес с одним сервоприводом и аммортизатором - 133 гр;
Материал - стеклотекстолит;
Возможность установки сервоприводов для компенсации наклона в двух плоскостях (на снимках один сервопривод не установлен) и аммортизатора;
Подшипники скольжения капролон-капролон;
Нижняя планка для крепления камеры - универсальная, позволяет крепить любые камеры;
Применяемый форм-фактор сервоприводов - мини;
Цена на этот девайс получилась немаленькая - без сервоприводов и аммортизатора он стоит 6000 руб., но качество подшипников и их "неубиваемость" оправдывают эту цену. Кого интересует этот подвес, обращайтесь - multicopter@mail.ru, накопим заказ, возможно получится на производстве подешевле.

Все остальное - на фото:

Вложения:
Комментарий к файлу: Общий вид с установленной камерой
DSC00121.JPG
DSC00121.JPG [ 128.56 KiB | Просмотров: 4614 ]
Комментарий к файлу: Вид сбоку
DSC00120.JPG
DSC00120.JPG [ 95.33 KiB | Просмотров: 4615 ]
Комментарий к файлу: Место для крепления мини сервопривода для компенсации поворота рамки влево-вправо
DSC00119.JPG
DSC00119.JPG [ 120.27 KiB | Просмотров: 4615 ]
Комментарий к файлу: Нижний подшипник без сервопривода
DSC00118.JPG
DSC00118.JPG [ 127.74 KiB | Просмотров: 4615 ]
Комментарий к файлу: Нижний поворотный узел с сервоприводом
DSC00117.JPG
DSC00117.JPG [ 106.04 KiB | Просмотров: 4615 ]
Комментарий к файлу: Вид сзади
DSC00116.JPG
DSC00116.JPG [ 120.03 KiB | Просмотров: 4615 ]
Комментарий к файлу: Вид спереди
DSC00115.JPG
DSC00115.JPG [ 149.06 KiB | Просмотров: 4615 ]

Автор:  MikeM [ 16 мар 2010, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новый подвес камеры

Андрей, а текстолит на П образной балке одинарный 2-х миллиметровый или он двойной ?
Нет ли раскачек вперед-назад ?
Хватает ли мини сервы ?

Чем данный подвес лучше предыдущего алюминиевого кроме веса ?

Еще интересно глянуть как вторая серва вешается.

Автор:  MikeM [ 16 мар 2010, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новый подвес камеры

Нужно ли его вешать на демпферы ?

Автор:  Andrey-multicopter [ 16 мар 2010, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новый подвес камеры

Я сам удивился - одинарная рамка вроде из 1,5 мм текстолита, а довольно жесткая. Испытаний, конечно с ним я еще не проводил, на счет вибраций ничего не могу сказать. В рабочей плоскости, кажется, что будет вести себя правильно.
По сравнению с алюминиевым этот немного легче, технологичнее, произведен на производстве - возможны повторения в любом количестве по чертежам.
Сервопривод крепится в показанное на фото место в верхней части (там четыре кропежных отверстия видно) - поставлю сфотографирую. Потом она связывается с рамкой тягой - крепление для которой к прорези на рамке - это тоже сделаю - покажу.
На демпферы не мешает вешать любой подвес. Но не на резиновые немецкие - достаточно просто резиновых прокладок (таких, которые для защиты от острых кромок) и более широких отверстий в месте крепежа - чтобы ход небольшой был.

Автор:  Motokuji [ 16 мар 2010, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новый подвес камеры

За счет чего такая цена? на первый взгляд не видно ничего дорогостоящего. (Подвес хороший, надо бы потестить его)

Автор:  Andrey-multicopter [ 16 мар 2010, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новый подвес камеры

Motokuji писал(а):
За счет чего такая цена? на первый взгляд не видно ничего дорогостоящего. (Подвес хороший, надо бы потестить его)


Первый экземпляр - практически все ручное, поэтому такая цена. Я же и говорю, если будет побольше желающих, то цена будет меньше.

Автор:  MikeM [ 17 мар 2010, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новый подвес камеры

Ну если стоимость без серв удастся довести до 1500-2000 я куплю парочку :)

Автор:  Andrey-multicopter [ 17 мар 2010, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новый подвес камеры

Изучая представленный подвес я бы рекомендовал обратить внимание не на рамку из стеклотекстолита, которую каждый думает, что сможет сделать сам и поэтому считает, что он не стоит этих денег, а на подшипники, на продуманность конструкции, способы крепежа сервоприводов, соотношение осей и т.п.
Я сделал не один подвес камеры и как раз у меня были проблемы именно с вышеуказанными вопросами. До настоящего времени никто на форуме не выложил ничего подобного, сделанного своими руками - и это именно в связи с тем, что профессионально к этому не подходил - и это правильно, т.к. каждый занимается своим делом, которое знает. Затем, заработанные на своем деле деньги меняет на плоды труда других людей, которые знают что-то в другом деле.
Вот так и этот подвес - это плод труда людей, которые что-то знают в своем деле.
В этом подвесе я считаю самым ценным подшипники, которые не разрушатся и геометрические размеры, которые в случае поломки можно будет повторить самому, восстановив его без проблем.

Автор:  Gfer [ 17 мар 2010, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новый подвес камеры

То MikeM: Не удастся никогда т.к. на 1500 здесь стоимость необработанного материала. Прибавьте обработку, сборку и собственно разработку. Снизить можно только стоимость обработки при крупно серином производстве.

Автор:  MikeM [ 17 мар 2010, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новый подвес камеры

Я не собираюсь вдаваться в полемику - дорого это или дешево.
Подвес хороший, но с проблемными местами - прямая передача на серву, однослойний держатель, цена, большое кол-во деталей, сложно заменяемые места конструкции, необходимость приобретения серв, удлинителей, амортизатора и демпферов, не возможность ремонта "в поле".

Безусловно он стоит 6000р. хотя бы потому, что он эксклюзивен.
В "полном сборе" он получится около 8000р.
К сожалению, я себе его бы ставить не стал, т.к. летаю не аккуратно и жалко будет на него сесть :)
Да и подвес весящий снизу - штуковина расходная и не должна стоить как HD камера :)

Андрей, если не сложно, положите видео с ним, хочется сравнить чем кроме эстетики он лучше прежнего.

To Gfer: Вполне возможно что не обработанный материал стоит 1500, хотя лист стеклотекстолита размером 1*2 метра стоит в Москве 2100р. Это говорит о том, что либо конструкция, либо поставщики, либо выбор материала не верен. Можно сделать подвес из платины с подшипниками из алмазов, но он не будет лучше чугунного :) Мне кажется, что ряд деталей нужно просто унифицировать, чтобы при краше их можно было легко купить в магазине. И если пока не удалось найти качественного и доступного решения, это не значит что его нет :)

Попытка великолепная!!! Подумайте еще над креплением сервы на спуск затвора фотоаппарата.

Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/