*

MULTICOPTER.RU

Первый форум о мультироторах для профессионалов и любителей
Текущее время: 18 дек 2017, 00:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Стедикам или Movi?
СообщениеДобавлено: 31 окт 2013, 08:20 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8945
Благодарил (а): 1025 раз.
Поблагодарили: 1099 раз.
Казалось бы праздный вопрос, но действительно, заменяет ли бесколлекторный подвес стедикам?
На каждой киношной съемке мы встречаемся со стедикамщиками, которым показываем использование БК подвеса в ручном режиме и советуемся с ними о перспективности такого варианта стабилизации.
Вот здесь и возникают реальные плюсы и минусы БК подвеса при использовании на руках, а также сравнительные преимущества и недостатки стедикама. При этом обе конструкции обеспечивают одно и тоже - эффект "летающей" камеры.

Стедикам:
- тяжелая громоздкая конструкция, нагружающая позвоночник оператора;
+ привычный для операторов сетап, который позволяет быстро менять объективы, навешивать громоздкие фильтры, иметь большой запас батарей (они же - противовесы), фоллоу-фокус, бленды, мониторы и т.п.;
- отсутствие автоматического удержания горизонта (но он в большей части стедикамных съемок и не нужен);
+ возможность установки фактически любой кинематографической камеры (RED, Alexa);
- ограниченная мобильность;
- невозможность работы на качающихся платформах;
+ стабилизация по оси Z (вверх-вниз)

Бесколлекторный подвес в "ручном" варианте:

+ относительно легкая конструкция самого устройства;
- ограниченность в применении объективов и обычного киношного обвеса;
- ограниченность в применении камер (могут потребоваться очень мощные двигатели для тяжелых камер);
+ мобильность;
+ автоматическое удержание горизонта;
+ возможность работы на качающихся платформах;
- даже если изготовить подвес, который сможет носить камеру с киношным обвесом, то это будет довольно тяжелая конструкция, которую долго носить не получится или же прийдется комбинировать с тросовой системой поддержки (как на некоторых стедиках);
- отсутствие стабилизации по оси Z;

Исходя из вышеперечисленного (а может кто еще добавит доводов), стедикам рано списывать в утиль - каждому свое. Т.е. хорошему стедикамщику неплохо бы иметь в арсенале и БК подвес.
На первый взгляд, "ручной" БК подвес больше подходит именно для таких камер, как 5D, чтобы оперативно и мобильно провести качественную съемку в движении и без дрожащей картинки. Или же для съемки на RED, но с ограничениями (см. выше).

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стедикам или Movi?
СообщениеДобавлено: 31 окт 2013, 08:59 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2010, 11:35
Сообщений: 1830
Откуда: flycam.kiev.ua
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
Анрей, мы столкнулись с тем что под каждую камеру нужна своя подвеска. Универсальной головы от гашика до реда быть не может. Так же как и стедикамы, они ведь под разные камеры. Незаменимой в бк риге останется сам только ручной модуль под подвеску. Перенастроить под другую оптику это действительно не сложно, но вот менять уже тип камер это сложная балансировка, которую оператор за 10 минут не произведет. А так БК - это сейчас модно и многие интересуются. Спрос на такие решения есть. ;)

_________________
Андрей, CEO Flycamstudio
+7(499)403-1231, +38(050)543-4173
Узри силу джедаев!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стедикам или Movi?
СообщениеДобавлено: 31 окт 2013, 09:23 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8945
Благодарил (а): 1025 раз.
Поблагодарили: 1099 раз.
Вопрос не столько в необходимости разных БК подвесов под разные камеры, а в том, заменяет ли стедикам БК подвес в ручном использовании?
Или же хорошим решением будет совмещение конструктивов и получение универсального решения? Мы сейчас думаем об этом.

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стедикам или Movi?
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2013, 11:01 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8945
Благодарил (а): 1025 раз.
Поблагодарили: 1099 раз.
Сегодня тестировали в работе подготовленный для наших клиентов БК подвес в "ручном" исполнении с новой прошивкой 2.3.
По поводу прошивки можно сказать только положительные отзывы - настройки стали гибче, даже не открывая инструкцию, методом "тыка" удалось настроить подвес на очень приличную работу.
Но главный вопрос в другом - в том, что даже с 5D и очень легкой самой конструкцией самого подвеса, ходить с такой конструкцией перед собой, держа ее в руках - очень и очень непросто. 10-15 минут такой съемки и это уже тяжело физически, нужно отдыхать. А что будет с RED в полной комплектации?
Короче, кажется что только EasyRig будет здесь подспорьем... Нужно попробовать с ним.

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стедикам или Movi?
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2013, 11:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 08:33
Сообщений: 249
Откуда: Казахстан Алматы
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Andrey-multicopter писал(а):
Но главный вопрос в другом - в том, что даже с 5D и очень легкой самой конструкцией самого подвеса, ходить с такой конструкцией перед собой, держа ее в руках - очень и очень непросто. 10-15 минут такой съемки и это уже тяжело физически, нужно отдыхать. А что будет с RED в полной комплектации?
Короче, кажется что только EasyRig будет здесь подспорьем... Нужно попробовать с ним.

Соглашусь с вами! Мы не только по ровнине снимаем, но и скалы горы, леса! это еще то удовольствие носить подвес на руках. Есть у нас стедикам с жилетом, думал вместо стедика приспособить на рукав подвес! Но изи риг мне видится куда более удобным! Как раз зима, время для экспериментов :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стедикам или Movi?
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2013, 12:43 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8945
Благодарил (а): 1025 раз.
Поблагодарили: 1099 раз.
Приятно почитать сообщения реального пользователя (Shah), а не теоретика или бизнесмена! :D
Если же использовать БК подвес в "ручном" режиме еще и с EasyRig - то мобильные преимущества, указанные в самом начале уменьшаются. Тут как раз и встает вопрос, поставленный в данной теме - подходит ли вообще БК подвес в "ручном" режиме для тяжелых камер и является ли он заменителем стедикама?

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стедикам или Movi?
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2013, 14:38 
В том виде что сейчас, это не более чем игрушка для операторов любителей. Но время идёт и всё развивается.

На данный момент не прошивки не сам конструктив этих устройст ещё не отработаны, всё в самом зачаточном состоянии. Но пройдёт немного времени и всё изменится, особенно алгоритмы стабилизации. И тогда всё станет на свои места.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стедикам или Movi?
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2013, 22:14 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8945
Благодарил (а): 1025 раз.
Поблагодарили: 1099 раз.
AKlion писал(а):
В том виде что сейчас, это не более чем игрушка для операторов любителей. Но время идёт и всё развивается.

На данный момент не прошивки не сам конструктив этих устройст ещё не отработаны, всё в самом зачаточном состоянии. Но пройдёт немного времени и всё изменится, особенно алгоритмы стабилизации. И тогда всё станет на свои места.


На мой взгляд, Андрей, стабилизации и качества работы самого БК подвеса и сейчас вполне достаточно. Речь идет о самом способе ношения перед собой тяжелой камеры с обвесом - вот это может изменится только если камеры станут вообще миниатюрными, типа компактного BM, - тогда это действительно хорошая штука, а иначе - это даже больше нагрузка на позвоночник, чем у стедикамщика.
Я советую попробовать походить хотя бы с 5D на ручном БК подвесе 10 минут и поснимать - сразу станет ясно о чем речь.

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стедикам или Movi?
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2013, 23:24 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 22:28
Сообщений: 390
Откуда: МосКва
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Andrey-multicopter писал(а):
Я советую попробовать походить хотя бы с 5D на ручном БК подвесе 10 минут и поснимать - сразу станет ясно о чем речь.


В этом эксперименте можно обойтись даже без подвеса, 5д и съемки. Достаточно взять два-три кирпича и минут 10 оттестировать их перед собой на вытянутых руках :)

_________________
Жду лайков, как соловей чайку.

За сим всецело Ваш,
Серафим Осьмироторный :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стедикам или Movi?
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2013, 00:02 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8945
Благодарил (а): 1025 раз.
Поблагодарили: 1099 раз.
Восьмикрылый Серафим писал(а):
Andrey-multicopter писал(а):
Я советую попробовать походить хотя бы с 5D на ручном БК подвесе 10 минут и поснимать - сразу станет ясно о чем речь.


В этом эксперименте можно обойтись даже без подвеса, 5д и съемки. Достаточно взять два-три кирпича и минут 10 оттестировать их перед собой на вытянутых руках :)


Нет, не обойтись. Руки при съемке не вытянутые, а согнутые в локтях, да и при съемке всегда сосредоточенность другая, чем при переноске кирпичей. Поэтому нужно именно поснимать.

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
   Похожие темы   Автор   Ответов   Просмотров   Последнее сообщение 
Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме короткое видео с борта

в форуме Видео и фото с борта радиоуправляемых вертолетов - мультироторов

admin1

0

8480

26 окт 2009, 23:16

admin1 Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Тест контроллеров двигателей

в форуме Обсуждаем различное оборудование для мультикоптера

Andrey-multicopter

3

12469

23 фев 2010, 19:21

kirich Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Подвес камеры с компенсацией в двух плоскостях

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Подвесы камер

admin1

36

97200

29 мар 2011, 08:26

Andrey-multicopter Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Русифицированный софт для настройки параметров мультикоптера

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Разработка и модернизация софта

Andrey-multicopter

35

44405

31 май 2010, 19:09

kirich Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Рама квадрокоптера

в форуме Конструкции мультикоптеров

admin1

8

19552

18 дек 2009, 08:44

Andrey-multicopter Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB