*

MULTICOPTER.RU

Первый форум о мультироторах для профессионалов и любителей
Текущее время: 11 дек 2016, 12:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Гироскоп на подвесе.
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 23:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 22:08
Сообщений: 393
Откуда: Казань
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Серва без нагрузки должна отрабатывать правильно с дефолтными настройками. Причем любая. Просто поставить на нее качалку и смотреть на нее. Я не сомневаюсь, что при повороте в руках будет работать. Попробуйте подключить серву на канал крена, прижать блок датчиков к гладкому столу и подвигать с ускорениями параллельно, без вращения. Если прибор достойный - серва не будет двигаться.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гироскоп на подвесе.
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 23:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 22:08
Сообщений: 393
Откуда: Казань
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Да, еще есть устоявшиеся термины для "наклонов" камеры: у авиаторов это курс, крен и тангаж. Киношники это же называют: панорама (Pan), ролл (Roll) и тилт (Tilt). Просто, чтобы понимать о какой оси речь идет..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гироскоп на подвесе.
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 23:52 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8808
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1080 раз.
densor писал(а):
Серва без нагрузки должна отрабатывать правильно с дефолтными настройками. Причем любая. Просто поставить на нее качалку и смотреть на нее. Я не сомневаюсь, что при повороте в руках будет работать. Попробуйте подключить серву на канал крена, прижать блок датчиков к гладкому столу и подвигать с ускорениями параллельно, без вращения. Если прибор достойный - серва не будет двигаться.


Попробовал - серва не двигается при перемещении FY-20A.

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гироскоп на подвесе.
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 00:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 22:08
Сообщений: 393
Откуда: Казань
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Это обнадеживает, а если выставить блок на стол, качалку в горизонт, потом взять в руки поиграться, поставить опять на стол в первоначальное положение - качалка возвращается в исходное?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гироскоп на подвесе.
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 00:31 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8808
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1080 раз.
densor писал(а):
Это обнадеживает, а если выставить блок на стол, качалку в горизонт, потом взять в руки поиграться, поставить опять на стол в первоначальное положение - качалка возвращается в исходное?


Возвращается точно на свое место и не дрейфует.

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: 24 дек 2010, 03:16 
Salex писал(а):
А не про софтверную ли вы стабилизацию?! С проявлением Rolling Shutter на CMOS матрицах камер софт стабилизация пока бесполезна.
И я имел ввиду не конкретную конструкцию, а идею.
Если для камеры 1200г получается конструкция в 750г, то какую можно сделать для камеры в 150г?
А ведь камеры будут далее уменьшаться.

Кстати про Rolling Shutter, в монтажной программе Вегас 10 уже стандартный стабилизатор с коррекцией Rolling Shutter (в разумных приделах конечно) Для легкого прогона картинки самое то! ;)
Про гироскопы, дааа... с дрейфом сами долго боролись. В полете все это работает по другому, я тоже не верю когда вижу что в руках работает :D
И как это устройство работает при минусовых температурах, обычные гироскопы тоже дрейфуют.
Интересно попробовать это устройство. А автопилоты никто не пробовал использовать в качестве стабилизатора? Например хеликоманд 3А? Я попробую как будет время, очень интересно.
Есть 2 автопилота для подобных тестов, один 3А - € 318,50, а второй его китайский брат Flymentor 3D (брал в Гонконге за 100$ с бесплатной доставкой).


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Re:
СообщениеДобавлено: 24 дек 2010, 17:41 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:21
Сообщений: 8808
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1080 раз.
Цитата:
Кстати про Rolling Shutter, в монтажной программе Вегас 10 уже стандартный стабилизатор с коррекцией Rolling Shutter (в разумных приделах конечно) Для легкого прогона картинки самое то! ;)


C Roling shatter может бороться и Merkalli, но нужно (и можно) делать так, чтобы его вообще не было. Очень много экспериментируя, я например, сейчас четко смогу добиться, чтобы его вообще не было. Решение тут комплексное:
- строительство самого коптера с жесткой, но гасящей вибрации рамой, балансировка пропеллеров, выбор хороших отбалансированных двигателей;
- настройка подвеса под камеру, чтобы во время перемещения коптера камера не дергалась, но и чтобы на нее не передавались вибрации от коптера,
- выбор погоды для съемки - никогда не снимать при ветре, чтобы даже не дискредитировать себя и устройство;
- настройка управления по экспонентам, чтобы реакция на движения ручек была плавная;
- выбор приемов съемки - плавные и четко направленные перемещения аппарата.
Кто-то может добавить свое, но это немного не по теме - нужно обсуждать это, наверное, отдельно, т.к. тема важная.

_________________
С ув., Андрей


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Re:
СообщениеДобавлено: 24 дек 2010, 18:29 
andrkolom писал(а):
Цитата:
Кстати про Rolling Shutter, в монтажной программе Вегас 10 уже стандартный стабилизатор с коррекцией Rolling Shutter (в разумных приделах конечно) Для легкого прогона картинки самое то! ;)


C Roling shatter может бороться и Merkalli, но нужно (и можно) делать так, чтобы его вообще не было. Очень много экспериментируя, я например, сейчас четко смогу добиться, чтобы его вообще не было. Решение тут комплексное:
- строительство самого коптера с жесткой, но гасящей вибрации рамой, балансировка пропеллеров, выбор хороших отбалансированных двигателей;
- настройка подвеса под камеру, чтобы во время перемещения коптера камера не дергалась, но и чтобы на нее не передавались вибрации от коптера,
- выбор погоды для съемки - никогда не снимать при ветре, чтобы даже не дискредитировать себя и устройство;
- настройка управления по экспонентам, чтобы реакция на движения ручек была плавная;
- выбор приемов съемки - плавные и четко направленные перемещения аппарата.
Кто-то может добавить свое, но это немного не по теме - нужно обсуждать это, наверное, отдельно, т.к. тема важная.


Merkalli даже последней версии не очень хорошо работает, лучше работает стандартный стабилизатор вегаса, причем в реальном времени.
Не всегда получается без ветра, к примеру приехали мы в другой город а в этом городе почти никогда не бывает безветренной погоды.(и такое бывает :-))
Ну естественно можно придерживаться условий в договоре, но на практике идем на встречу заказчику рассчитываем траекторию полета по ветру и снимаем. (предупреждаем что нет 100% гарантий качественной картинки) Потом корректируем. Максимально допустимый в таких случаях ветер 13 метров в секунду. Но чтобы в такой ветер нормально снять нужен большой опыт, иначе можно все угробить.

Без ветра можно и без системы стабилизации и виброгашения снять хорошую картинку, нужно добиваться настройки такой что-бы в 6-8 метров в секунду нормально снимать. Очень часто именно такой ветер и бывает. Самый вредный - порывистый ветер! Если ветер с постоянной скоростью он только тяги добавит.
Прогнозировать погоду тоже очень сложно, часто ошибаются наши гисметео и другие. Мы например научились просчитывать сами относительно прогноза. :-)


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гироскоп на подвесе.
СообщениеДобавлено: 08 янв 2011, 00:09 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2011, 02:20
Сообщений: 62
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Как я понимаю, речь идет о гашении вибраций и стабилизации камеры на ЛА!
Так вот - поверьте после того как мы поборем все проблемы тем или иным способом, всё что получиться влезит только в полноразмерный вертолёт.
И по своему опыту скажу, не на каждой съёмочной площадке администрация позволит висеть над головами актеров (или даже просто массовки) непонятной самоделки с моторчиком, тем более если она весит килограмм 10-15.
Резюме: эксклюзивность материала - это наиглавнейшее!
А для качественного и высокохудожественного постановочного кадра - мировая киноиндустрия предлогает массу всего от 30 метровых кранов, до специальных вертолётов! (К слову сказать, после "Властелина колец"
применения переоборудованный еврокоптер так и не нашел - был продан ка простой верт)

Но все равно делать следует - орентируясь на оперативность и эксклюзивность выдоваемого материала.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гироскоп на подвесе.
СообщениеДобавлено: 20 янв 2011, 23:04 
Дмитрий писал(а):
Как я понимаю, речь идет о гашении вибраций и стабилизации камеры на ЛА!
Так вот - поверьте после того как мы поборем все проблемы тем или иным способом, всё что получиться влезит только в полноразмерный вертолёт.
И по своему опыту скажу, не на каждой съёмочной площадке администрация позволит висеть над головами актеров (или даже просто массовки) непонятной самоделки с моторчиком, тем более если она весит килограмм 10-15.
Резюме: эксклюзивность материала - это наиглавнейшее!
А для качественного и высокохудожественного постановочного кадра - мировая киноиндустрия предлогает массу всего от 30 метровых кранов, до специальных вертолётов! (К слову сказать, после "Властелина колец"
применения переоборудованный еврокоптер так и не нашел - был продан ка простой верт)

Но все равно делать следует - орентируясь на оперативность и эксклюзивность выдоваемого материала.

А как вы думаете чем снимали пролетки "Ван Хельсинг", "Гарри Поттер" и др.
Посмотрите видео "Curse of the Golden Flower (making of) " Это вам ответ про массовку ;)
Вот посмотрите на досуге http://flyingcam.com/movies.php и ничего, снимают и над массовкой кстати тоже.
А там тушка совсем не легкая!
Главное как летать и как снимать а не чем летать. Как безопасно снять это вопрос опыта, есть очень много вариантов которые можно спланировать.
п.с.
Да и в кино можно не только над головами летать. :D
Коптер падает всегда вниз, вот и отлично! Проще продумать аварийное место. :lol:


Вернуться наверх
  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
   Похожие темы   Автор   Ответов   Просмотров   Последнее сообщение 
Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме короткое видео с борта

в форуме Видео и фото с борта радиоуправляемых вертолетов - мультироторов

admin1

0

7018

26 окт 2009, 23:16

admin1 Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Тест контроллеров двигателей

в форуме Обсуждаем различное оборудование для мультикоптера

Andrey-multicopter

3

10299

23 фев 2010, 19:21

kirich Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Подвес камеры с компенсацией в двух плоскостях

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Подвесы камер

admin1

36

88313

29 мар 2011, 08:26

Andrey-multicopter Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Русифицированный софт для настройки параметров мультикоптера

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Разработка и модернизация софта

Andrey-multicopter

35

36170

31 май 2010, 19:09

kirich Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме Рама квадрокоптера

в форуме Конструкции мультикоптеров

admin1

8

16543

18 дек 2009, 08:44

Andrey-multicopter Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB