MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Проектирование подвеса под камеру Canon EOS 5D Mark II
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=489
Страница 3 из 6

Автор:  voltmarin [ 28 окт 2010, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проектирование подвеса под камеру Canon EOS 5D Mark II

newb1e писал(а):
на итоговую картинку влиять будет исключительно качество установленной оптики

Вообще-то исходное качество фото и видео зависит от следующих факторов:
1. Свет
2. Свет
3. Свет
4. Голова оператора
5. Руки оператора
6. Оптика
7. Камера
8. Штатив, подвес и т.п.
В ролике _http://vimeo.com/5981422_ света, как минимум, нет.

Автор:  Andrey-multicopter [ 28 окт 2010, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проектирование подвеса под камеру Canon EOS 5D Mark II

Цитата:
Помоему господа, мы немного увлеклись теорией.


Согласен, поэтому представляю фрагмент собранной сегодня рамы гексакопетра на основе наших центральных пластин со смонтированным поворотным редуктором для подвеса камеры Canon 5D MarkII:

Вложение:
P1020754.jpg
P1020754.jpg [ 138.29 KiB | Просмотров: 2060 ]

Автор:  newb1e [ 29 окт 2010, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проектирование подвеса под камеру Canon EOS 5D Mark II

voltmarin писал(а):
newb1e писал(а):
на итоговую картинку влиять будет исключительно качество установленной оптики

Вообще-то исходное качество фото и видео зависит от следующих факторов:
1. Свет
2. Свет
3. Свет
4. Голова оператора
5. Руки оператора
6. Оптика
7. Камера
8. Штатив, подвес и т.п.
В ролике _http://vimeo.com/5981422_ света, как минимум, нет.

не забывайте про то что мы разговариваем про камеру для съемок с борта коптера

теперь сравнение преимуществ 5d mk2 перед 550d/7d:
  • high iso performance – съемки в подавляющем большинстве случаев будут в светлое время суток, поэтому сложно считать это преимуществом
  • размер сенсора FF vs. 1.6 crop – преимущества ФФ это – меньшая глубина резкости(dof) что не применимо к съемкам с коптера и большая детализация изображения - так же не применимо т.к. размер кадра в обоих случаях будет одинаков и разницу будет не видно совсем
т.е. все реальные преимущества более дорогой камеры при съемке видео с борта полностью теряют свою значимость.. ну не отличите вы видео, снятое 5д и 7д т.к. в итоге получите абсолютно тот же файл 1080p
и поэтому на конечную картинку, как я уже писал выше, будет влиять только оптика

Автор:  dtgroup [ 29 окт 2010, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проектирование подвеса под камеру Canon EOS 5D Mark II

Начало положено. Ура.
Андрей, а вы планируете двух или трехосевой подвес?
Управление - отдельный спектрум для оператора подвеса?

кстати, Андрей, а что вы думаете на тему серво фокусировки и трансфокации, я имею ввиду, что-то типа такова фоллоуфокуса
http://www.youtube.com/watch?v=1YBMUBKU ... r_embedded
только с сервоприводом.
Пока вы снимали в Львове, вы с киношниками не общались на тему такой возможности и целесообразности?
Я понимаю, что фиксированный общий план с марка в полете уже круто, но так можно было бы делать еще и перефокусировки, например.
или очень прикольный эффект (возможно называется эффект вертиго), возникающий при подлете к объекту с одновременным zoom-out.
http://www.youtube.com/watch?v=iv41W6iyyGs
и еще много чего.

-------------------
выскажусь по камерам. (правда, я не оператор, так что извиняюсь за возможные неточности):
т.к. у нас на студии есть (помимо видеокамер) 3 штуки 550d, 4 штуки 5d, 2 штуки 7d, то мы на всех их снимаем и сравниваем.
Формат записи видео - действительно одинаковый, на марке только пока нельзя снимать 60 кадров в секунду, а на 7ке и 550 - можно. я думаю это вопрос прошивки, которая периодически появляется для скачивания. 60 кадров в секунду можно неплохо использовать для замедления.
H.264 кодек, запись в MOV.

Разница по картинке будет из-за размера матрицы. Больше матрица - больше света на нее попадет. Для съемок закатов и вечерних пейзажей - марк выиграет.
При павильонных съемках (в помещении) - марк выиграет. В лесу снимать, в тени - марк выиграет. Если над летнем полем летать - то разницу факт - не заметите.
Глубина резкости меньше у марка. Это может быть как помехой, так и преимуществом, если это использовать - нельзя сказать однозначно, что это плохо.
Если летать с tilt shiftом - то наверное хорошо.
Кстати, никто не летал с таким объективом???
(это такой объектив со смещенной плоскостью фокусировки. при съемке пейзажей все выглядит, как кукольный домик.
http://www.youtube.com/watch?v=HyZfIlxwsfI
http://www.youtube.com/watch?v=oK4nCqddc18
http://www.youtube.com/watch?v=IJLK7OW5 ... re=related)

+ Еще фишка с объективами. Например, если вы возьмете 18мм для марка и поставите его на 7d, то получится 28 мм (примерное)

Для себя лично решил пока только учусь летать - взял 550 с китовым объективом - его не очень жалко.
для обучения и уличных съемок - более чем. Потом, вероятно, перейду на марк.
Зачем: Например мы сейчас снимаем фильм для компании АШАН. там в магазине не уличный свет. И только на 5d получается нешумная картинка. А высота потолков вполне позволила бы полетать вдоль рядов и получить офигенный эффект. причем разница существенно заметна, если поставить рядом 2 камеры и обе подключить по видеовыходу к просмотровому монитору.

+ есть еще заказчик, который ставит условия. Например, канал Discovery у нас на прошлой неделе заказал съемку на марк. Не будем же мы доказывать всемирноизвестному телеканалу, что мы снимем на 7d, а вы не заметите. Они пошлют далеко и надолго и обратятся к другой компании))

Поэтому нет смысла сравнивать: у каждого есть свои задачи, он их решает. Андрею кинокомпания заказывает съемку на марк, он и разрабатывает под эту съемку подвес.
Кто-то снимает на Go-Pro, зато летает 20 минут. кстати тоже клевая камера. тоже HD.
И нет смысла выстраивать в ряд все камеры, которые поднимет коптер и пытаться кого-то в чем-то убедить. Все правы.

P.S. кстати, по видео на Youtube обсуждать качество HD - та еще затея)

Автор:  sdv [ 29 окт 2010, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проектирование подвеса под камеру Canon EOS 5D Mark II

Ну вы батенька редиска...
Посмотрел Диснеевский ролик - теперь спать не буду.
Не могу врубиться почему такой эффект возникает. Или угол очень маленький, или искажение какое то.
Но красиво млин. :)

Автор:  dtgroup [ 29 окт 2010, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проектирование подвеса под камеру Canon EOS 5D Mark II

http://pxel.ru/index.php?d=b&di=3101&id ... duni=14994
такой эффект возникает из-за очень маленькой глубины резкости и из-за очень сильного расфокуса, который нам более привычно видеть при макросъемке. (+широкий угол, при котором обычно не встретишь расфокуса) поэтому кажется, что это кукольный театр.
+ обычно фокусная плоскость - параллельна фотоаппарату, а в этом объективе ее можно наклонить.

ну они еще немного ускорили видео и скорость кадров сделали штук 6 в секунду.

Автор:  sdv [ 29 окт 2010, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проектирование подвеса под камеру Canon EOS 5D Mark II

Вот нашел самодельный вариант такого объектива.
http://www.youtube.com/watch?v=c0rPecCq ... re=related

Автор:  Andresh [ 29 окт 2010, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проектирование подвеса под камеру Canon EOS 5D Mark II

Цитата:
Вот нашел самодельный вариант такого объектива.
http://www.youtube.com/watch?v=c0rPecCq ... re=related


Этот и подобные варианты - только для макросъемки, на бесконечность и даже на несколько метров сфокусироваться будет невозможно в связи с увеличением рабочего отрезка объектива.

Автор:  dtgroup [ 29 окт 2010, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проектирование подвеса под камеру Canon EOS 5D Mark II

Andresh писал(а):
Этот и подобные варианты - только для макросъемки, на бесконечность и даже на несколько метров сфокусироваться будет невозможно.

в конце ролика автор показывает фотографии, сделанные из окна. там фокусное расстояние метров 10-20.

Автор:  sdv [ 29 окт 2010, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проектирование подвеса под камеру Canon EOS 5D Mark II

Кстати, давайте отвлечемся от особенностей художественной фото-видео-съемки и прикинем:
Из чего эти друзья пилят свои подвесы?
Изображение
Очень похоже на текстолит.
У кого какие мысле есть по этому поводу?

Страница 3 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/