MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Подвес для профессионального использования.
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=655
Страница 8 из 12

Автор:  telecopter [ 12 янв 2011, 01:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подвес для профессионального использования.

vis писал(а):
telecopter писал(а):
Весело у вас тут :-)
Вот это тема....! Нас постоянно достают звонками с подобными вопросами, а продайте нам вертолет. (и киношники тоже) Только никто не понимает что вместе с вертолетом нужно покупать и пилота и оператора, иначе получиться обман потребителя :-)) Не будет того качества... Или нужно еще + бюджет на краши на время обучения да и обязательно выделять приличное время на обучение примерно год. (что-бы понять что к чему и зачем пилоту и оператору)
А так что-бы летало и не билось и денег не просило да еще и за 3000$, мое мнение....пока это на грани фантастики. ;-)

вот-вот :)
я так скромно прикидывал бюджет на контору... если подходить по-взрослому... как минимум несколько сотен к$ получается...
2-4 программиста, 1-3 на веб и подготовку документации, 1-2 на разработку железа и его производство, бух, рулевой всеми ими, офис, железо для офиса, куча железа и софта девелоперского и т.п....
и куча железа на тестирование...
ну и до первых изделий уйдёт где-то полгода-год работы...
в идею удалённой работы я верю слабо :). со временем превращается в бардак... объединённый одним помещением коллектив эффективней раз в 5...
и, как ни странно, все хотят денег! :) .... на энтузиазме единиц далеко не уедешь... у энтузиастов есть одна проблема и называется она "влом!"... вот не интересно ему - и ппц... фиг что будет делать и деньгами не лечится...
даже если объединятся энтузиасты - процентов 90 даю, что они со временем начнут "тянуть одеяло на себя" и разругаются в хлам :)
поэтому прежде чем предлагать что-то совместное, нужно оч чётко договориться во-первых что мы делаем, а во-вторых, что мы делаем "если мы ссоримся"
ну и вообще оценить проект хоть приблизительно
основное - деньги.
волшебные бумажки из людей делают фекалии :)
размышления написал сумбурно, но из размышлений со временем складывается истина.

Идея снимать с воздуха витала еще лет 10 назад, когда мы занимались съемкой автоспорта....
Я примерно лет 5 назад начинал это дело почти на полном энтузиазме, было всего 115 тыс. рублей которые дал хороший знакомый для дела с возвратом. Думаю это в свою очередь помогло не разбить тиррекс 600 в первом подъеме. :-) Нужно было и поднять, научиться летать а потом и снимать с этого аппарата. А потом и снимать более тяжелой камерой. Приходилось уделять этому делу 100% времени днем и ночью! У меня помимо этого проекта еще и другие, которые помогали с финансированием, а кушает это дело очень неплохо! Разрабатывалось гора подвесов и систем, продумывались варианты работы в близости с людьми. Мы вот снимали в парке горького полет над людьми и в сокольниках акцию спасибо где 1000 студентов построились в слово на день победы. Но повторять не советую на этих аппаратах. Там была авторотация которая позволяла если что рухнуть в нужное место которое предусмотрительно было оцеплено милицией.

Автор:  Дмитрий [ 12 янв 2011, 04:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подвес для профессионального использования.

RED ONE сдесь жил. Крепили на штатив, и в трюковой автомобиль.

Вложения:
сборка4.jpg
сборка4.jpg [ 81.53 KiB | Просмотров: 1612 ]

Автор:  Andrey-multicopter [ 12 янв 2011, 06:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подвес для профессионального использования.

Цитата:
даже если объединятся энтузиасты - процентов 90 даю, что они со временем начнут "тянуть одеяло на себя" и разругаются в хлам :)
поэтому прежде чем предлагать что-то совместное, нужно оч чётко договориться во-первых что мы делаем, а во-вторых, что мы делаем "если мы ссоримся"


Согласен с Виктором (vis) - такой коллектив объединить очень трудно - каждый более-менее знающий специалист - это индивидуальность, которая может очень трудно уживаться с другими индивидуальностями, даже за деньги. Кстати, сам Виктор и является такой индивидуальностью :D - сейчас сам обобщает все материалы для создания собственного проекта - молодец просто.
Потом сам по себе проект имеет в себе большую затратную составляющую. При наличии других возможностей заработать с меньшей затратной частью скорее всего именно эти способы будут использоваться.

Автор:  Nikolaitch_SPb [ 12 янв 2011, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подвес для профессионального использования.

Дмитрий писал(а):
Не планирую зевак в местах полетов, но сожелению они есть всегда.
Конечно парашют, пиропатроны тут не подойдут. К вопросу срабатывания, обратите внимание как работает катапультное кресло. Купол с пироподдувом - т.е. купол наполняется не набегающим потоком, а газами пиропатрона, эта система срабатывает только при катапультировании на малых высотах. И конечно-же воздушная подушка, призванная гасить удар, и спасать подвес с камерой, держать аппарат на плаву.
А сколько всё это удовольствие весть будет?!
Цитата:
И потом, пилот ОБЯЗАН видить аппарат визуально!!!
Хотелось чтоб так всегда было!
Цитата:
Если аппарат патерян визуально - и что с ним происходит должен отслежиавать третий чел -назовем его телеметрист.

Ну а от "кривых рук" как и от дураков к сожелению защиты нет.

Чаще всего краши от этого и происходят. Насчет всех этих допов - для сравнения посмотрите как FPVшники (самолётчики) бьются за каждый грамм веса, (в смысле снижения) и поймёте как хорошо и свободно дышится коптероводам! Но всему есть предел, и без риска в этом деле никак!

Автор:  Дмитрий [ 12 янв 2011, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подвес для профессионального использования.

Цитата:
А сколько всё это удовольствие весть будет?!

Парашют+вышибной заряд, 100-150 грамм на все про всё.
Про "подушку" пока не думал еще, но целулоид есть, от дирижабля остался.

Автор:  NoName [ 12 янв 2011, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подвес для профессионального использования.

Дмитрий писал(а):
Цитата:
А сколько всё это удовольствие весть будет?!

Парашют+вышибной заряд, 100-150 грамм на все про всё.
Про "подушку" пока не думал еще, но целулоид есть, от дирижабля остался.

С парашютом и зарадом Вы недооценили... нужный размер + стропы+ разное всякое = 400 грамм без заряда.
Это даст скорость снижения 6-7 м/с , т.е. рекомендуемая (общепринятая) :-) И даже эта скорость камеру не спасет :-(
Для спасения камеры как вы правильно сказали - подушка, но я ее пока еще не взвешивал :-(
А если еще пиропатрон и причиндалы добавить ...
Кстати, парашют я указал предельный. Реально хочется побольше или 2-3 маленьких... а это еще больше вес...
Либо делайте парашют из пленки какой-то, но надежность его раскрывания - на Ваш риск...
К сожалению факт есть факт - наш вес затормозить 500-700 грамм зарезервируйте на парашют :-(

Автор:  kroenen [ 12 янв 2011, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подвес для профессионального использования.

да и парашут на коптерах в данном случае довольно сомнительное удовольствие, учитывая что у нас маловысотная съемка, процентах в 80 пролетах на малой высоте он просто не будет успевать расскрываться, а таскать этот вес нужно будет постоянно....

Автор:  Дмитрий [ 12 янв 2011, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подвес для профессионального использования.

Дмитрий писал(а):
... внимание как работает катапультное кресло. Купол с пироподдувом - т.е. купол наполняется не набегающим потоком, а газами пиропатрона, эта система срабатывает только при катапультировании на малых высотах. И конечно-же воздушная подушка, призванная гасить удар, и спасать подвес с камерой....

Сколько весит строительный патрон+2 кв.м. шёлка+ 15-20метров нитки+пождиг+гильза? Ну пусть 200-250.
Когда таскаеш фотик на котором только фильтр 105 долларов... да и потом поговаривают о 5 кгилограмовой грузоподьёмности. Есть среди присутствующих люди владеющие теорией парашютирования, давайте их послушаем!

А пока это только разговоры в пользу бедных.
Надо пробовать...

Автор:  Andrey-multicopter [ 12 янв 2011, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подвес для профессионального использования.

ТОЛЬКО СТРАХОВАНИЕ СПАСЕТ :D

Автор:  Дмитрий [ 12 янв 2011, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подвес для профессионального использования.

andrkolom писал(а):
ТОЛЬКО СТРАХОВАНИЕ СПАСЕТ :D

Есть реальный опыт, у меня отрицательный. :(

Страница 8 из 12 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/