MULTICOPTER.RU
http://multicopter.ru/forum/

Неплохой подвес
http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=704
Страница 1 из 1

Автор:  NoName [ 24 янв 2011, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Неплохой подвес

http://skyreel.com/technology/

Автор:  dtgroup [ 25 янв 2011, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неплохой подвес

Вертолет под RED задизайнили)
Для коптеров, скорее всего, тяжеловат будет. ну на данном этапе их грузоподъемности.
А так симпатичный.
Кофр у него прикольный на одном из снимков:
http://skyreel.com/image-gallery/

Автор:  Andrey-multicopter [ 25 янв 2011, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неплохой подвес

Как раз сейчас делаю супер-тяжелый гекса, ну если не под Red, то уж под долгожданный Scarlet :D

Автор:  kroenen [ 25 янв 2011, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неплохой подвес

а что за red? какая то новая зеркалка? или ? а scarlet? что то совсем отстал от жизни )

Автор:  dtgroup [ 25 янв 2011, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неплохой подвес

red one - это "относительно" недорогая камера с высоким разрешением (4520х2540 точек ), на которую можно устанавливать проф. оптику, а кадры использовать для большого кино
http://www.red.com/products
Scarlet это тоже камера фирмы RED.

Я лично ее только на выставке пробовал, по отзывам - капризная. Например не включается при температуре ниже 0. приходится с грелками со всех сторон снимать. очень нестандартные и неудобные крепления к штативам, доп оборудованию и т.п. Но учитывая, что альтернатив с таким разрешением нет, люди соглашаются.

Автор:  densor [ 25 янв 2011, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неплохой подвес

Что касается подвеса, то это подвес фирмы Коптерворкс http://copterworks.com/Products/ThreeAx ... fault.aspx
Мы последний год с ним летаем, но переделывали под себя: облегчали и ввели обратные связи на всех осях, виброразвязка тоже другая, родную даже пробовать не стали.
Сам подвес исходно весит 3750 гр

Автор:  Shah [ 25 янв 2011, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неплохой подвес

Правильно ли я понимаю, в этой конструкции при отклонении оси тангажа на 90 град вниз, она сливается с осью крена, отсюда и неправильное компенсирование камеры?

Автор:  densor [ 25 янв 2011, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неплохой подвес

Да, при таком порядке осей крен вырождается в курс. А если наклонить на 90 по крену, то тангаж вырождается в курс. Но при взгляде "вниз" или "на боку" нескомпенсированный крен не очень сильно напрягает - картинка и так непривычна для глаза. Вот поэтому часто на про платформах бывает 5 осей.

Автор:  NoName [ 25 янв 2011, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неплохой подвес

http://q4systems.de/techspecs_gimbal.html - этот компактнее и интереснее. Только пока не продается и даже сами германцы с ценой не определились. Определятся осенью, сказали... Будет две версии - простая и гироскопами... пока с софтом борятся.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/